ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Омск 02 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске Осипова Ю.В. (г. Омск, пр. К. Маркса, д. 31А, каб. 5), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 5.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Москвина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с 10:30 час. до 10:45 час. Москвин А.И., находясь у первого подъезда дома <НОМЕР>, умышленно повредил <ОБЕЗЛИЧЕНО>», размещенный на информационном стенде в соответствии с требованиями п.п. 7, 8 статьи 54 Федерального закона от 20 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в рамках избирательной <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При рассмотрении дела Москвин А.И. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Состав данного административного правонарушения составляют умышленное уничтожение или повреждение информационных либо агитационных печатных материалов, вывешенных в соответствии с законом на зданиях, сооружениях или иных объектах с согласия их собственника или владельца в ходе избирательной кампании, либо нанесение надписей или изображений на информационные либо агитационные печатные материалы.
Основные требования и условия распространения печатных материалов в рамках информирования избирателей нормативно сформулированы в Федеральном законе от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
В соответствие с пунктом 8 статьи 54 указанного Федерального закона, печатные агитационные материалы могут размещаться в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, ответственность за которое установлена статьей 5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо проверить законность размещения таких материалов, то есть соблюдение порядка размещения агитационных печатных материалов (информационных материалов избирательных комиссий, комиссий референдума), установленного в пунктах 7, 8, 10 статьи 54 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Не образует состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уничтожение либо повреждение агитационных материалов, вывешенных в местах, где их размещение запрещено законом, в частности на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность, в зданиях и помещениях комиссий, в помещениях для голосования и на расстоянии менее 50 метров от входа в них, а так же без разрешения собственников имущества.
Вина и фактические обстоятельства совершения Москвиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены собранными доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от т28 августа 2026 года;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>;
- объяснением Москвина А.И.;
- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>
- протоколом осмотра помещений и территорий от <ДАТА3>, предметом которого является стенд для размещения информации у 1-го подъезда дома <НОМЕР>, с приложенными фотоматериалами;
- информацией <ОБЕЗЛИЧЕНО>), из которой усматривается, что представленный <ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащий наименование и символику <ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержит предусмотренные пунктом 2 статьи 48 ФЗ признаки предвыборной агитации, является печатным агитационным материалом. 07 августа 2026 года указанный агитационный материал представлен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> до начала его распространения;
- ответом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о согласовании размещения агитационных материалов <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на информационных стендах жилых домов, находящихся в управлении;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>, а также иными материалами дела.
Представленные в материалах дела доказательства полностью соответствуют требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность доказательств, представленных в деле, являющихся достаточными и согласующимися между собой, позволяет установить, что в действиях Москвина А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В качестве обстоятельств, смягчающих Москиным А.И. признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, полагает, что имеются основания для назначения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Москвина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Ю.В. Осипова