ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г.Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района <АДРЕС> Казанцева М.А. (г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чилигиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Чилигиной<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ, то есть за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно протоколу, Чилигина<ФИО> являясь руководителем юридического лица, в нарушение п.1 ст.346.23 Налогового Кодекса РФ не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по УСН за 2024 год. Срок предоставления указанных сведений законом установлен не позднее <ДАТА3> Сведения фактически были предоставлены <ДАТА4>
Чилигина <ФИО> была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явилась, причин неявки не сообщила ходатайство о его отложении не заявляла. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Чилигина <ФИО> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вина Чилигиной<ФИО> в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела, из которых следует, что налоговая декларация была предоставлена должностным лицом по истечении предусмотренного законом срока.
Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы Чилигиной<ФИО> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, суд считает вину Чилигиной<ФИО> полностью установленной и доказанной.
Действия Чилигиной<ФИО> как должностного лица, суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих (совершение правонарушения впервые), принимая во внимание, что административный штраф является более суровым наказанием, чем предупреждение, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, ст.15.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Чилигину<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.
Мировой судья М.А. Казанцева