ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
10 февраля 2026 года город Омск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске Осипова Ю.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в защиту интересов <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Шашкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Устьянского района Архангельской области в защиту интересов <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к Шашкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании лица, участвующие в деле участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением мирового судьи от 19 января 2026 года исковое заявление прокурора Устьянского района Архангельской области в защиту интересов <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Шашкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения принято к производству.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА3> по адресу<АДРЕС>, который не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В связи с изложенным, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в защиту интересов <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Шашкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения по месту постоянной регистрации ответчика.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устьянского района Архангельской области в защиту интересов <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Шашкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>
На определение суда может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд города Омска в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья Ю.В. Осипова