ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО6., рассмотрев жалобу защитника ФИО3, действующего в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление заместителя управляющего – начальника отдела управления недвижимости и эксплуатации Отделения по <адрес> <данные изъяты> Главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № № и решение заместителя начальника <данные изъяты> главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ № №-1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.28 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба защитника ФИО3, действующего в интересах ФИО1, на постановление заместителя управляющего – начальника отдела управления недвижимости и эксплуатации Отделения по <адрес> ФИО9 Главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № № и решение заместителя начальника Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № №1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.28 КоАП РФ.
Изучив жалобу и материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) – в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
Согласно п.7 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ, жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В силу ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Вместе с тем, в поданной жалобе отсутствует подпись лица подавшего жалобу. Таким образом, жалоба, не подписанная заявителем, подлежит возвращению, поскольку отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать.
Кроме того, согласно определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч.4 ст.30.2, п.п.1 и 2 ст.30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.ст.29.1, 29.4, п.п.1 и 3 ст.30.4, ч.3 ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, по смыслу названных законоположений лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении либо определения об отказе в возбуждении дела.
Так как копия оспариваемого постановления заявителем не представлена, в силу правовой позиции, изложенной в вышеуказанном определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, данное обстоятельство также препятствует рассмотрению поданной жалобы, и она подлежит возвращению заявителю для устранения вышеуказанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ФИО3, действующего в интересах ФИО4, на постановление заместителя управляющего – начальника отдела управления недвижимости и эксплуатации Отделения по <адрес> <адрес> Главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № № и решение заместителя начальника <данные изъяты> главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ № №1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.28 КоАП РФ, возвратить по принадлежности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд <адрес>.
Судья ФИО14