ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2025 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «Курс» (далее ООО «РЦ «Курс») Таначева<ФИО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, в отношении директора ООО «РЦ «Курс» Таначева<ФИО>.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 5 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
Как следует из представленных материалов, протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, в отношении директора ООО «РЦ «Курс» Таначева<ФИО> не подписан должностным лицом, его составившим.
Указанное обстоятельство мировой судья расценивает, как неправильное составление протокола об административном правонарушении, что влечет невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.
Указанное нарушение требований Кодекса РФ об АП невосполнимо в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, а потому делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении лица, которого возбуждено дело об административном правонарушении по существу, в связи с чем суд возвращает протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы должностному лицу, их составившему, для устранения допущенного нарушения.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении директора ООО «РЦ «Курс» Таначева<ФИО> должностному лицу, их составившему, для устранения допущенных нарушений.
Мировой судья Н.В. Дементьева