ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2025 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и других материалов в отношении Чуракова<ФИО>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Чуракова<ФИО> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При определении подсудности дел об административном правонарушении необходимо учитывать закрепленные ст. 29.5 Кодекса РФ об АП правила о их территориальной подсудности.
В части 1 указанной статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса РФ об АП правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Как следует из представленных материалов дела, местом совершения административного правонарушения, вмененного Чуракову С.В., является адрес: <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Законом Кемеровской области № 30-ОЗ от 10.04.2015 г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области» место совершения правонарушения относится к дислокации судебного участка №1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка.
В силу вышеизложенного мировой судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка.
На основании 29.4, 29.5, 29.9 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Чуракова<ФИО> для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка (654079, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Лазо, д. 3).
Направить копию настоящего определения в ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку для сведения.
Мировой судья Н.В. Дементьева