К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-623/2025

ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Судебный участок № 5 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Вагина Анна Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Решения

Дело № 5-623/2025 (УИД 42MS0065-01-2025-003716-97)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2025 г. г. Новокузнецк

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Вагина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «ДОРОГИСЕРВИС-НК» (далее ООО «ДОРОГИСЕРВИС-НК») Сидорова<ФИО>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ДОРОГИСЕРВИС-НК» Сидоров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> установлено, что директор ООО «ДОРОГИСЕРВИС-НК» Сидоров В.В. (место нахождения организации: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>) допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно:

на <АДРЕС> выявлен недостаток транспортно-эксплуатационного состояния, связанный с занижением обочины относительно уровня проезжей части, что является нарушением требований п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на <АДРЕС> выявлен недостаток транспортно-эксплуатационного состояния, связанный с возвышением обочины над проезжей частью, что является нарушением требований п. 5.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на <АДРЕС> выявлен недостаток транспортно-эксплуатационного состояния, связанный с возвышением обочины над проезжей частью, что является нарушением требований п. 5.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должностного лица, мировой судья считает вину должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ) автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в частности, посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Положениями ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) предусмотрено, что под безопасностью дорожного движения в названной статье понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно- транспортных происшествий и их последствий, а под обеспечением безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 196-ФЗ является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дороги, когда пользование ими угрожает безопасности дорожного движения.

Управлением дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новокузнецка с ООО «ДОРОГИСЕРВИС-НК» (далее - Заказчик) заключен муниципальный контракт <НОМЕР> от <ДАТА7> (далее - муниципальный контракт) на выполнение работ по содержанию муниципальной собственности в соответствии с условиями которого ООО «ДОРОГИСЕРВИС-НК» (далее - Подрядчик) обязуется выполнить работы по содержанию муниципальной собственности Куйбышевского района г. Новокузнецка, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их стоимость.

Требования и объем выполняемых работ определяются в соответствии с Техническим заданием, которое является неотъемлемой частью указанного муниципального контракта.

В соответствии с п. 2.2.1 муниципального контракта Подрядчик обязан обеспечить качество всех работ в соответствии с действующими нормами законодательства Российской Федерации. В соответствии с п. 7.1 муниципального контракта Подрядчик гарантирует выполнение всех работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями муниципального контракта; качество выполнение всех работ в соответствии с действующими нормами; своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ.

В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность должностного лица Сидорова В.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА3>; протоколом инструментального обследования при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА10> г.; фототаблицей; муниципальным контрактом <НОМЕР> от <ДАТА7>; техническим заданием; и другими материалами дела.

Представленные в материалы дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, суд считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, действия директора ООО «ДОРОГИСЕРВИС-НК» Сидорова В.В. суд считает правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения должностным лицом законного предписания в установленный срок, иных обстоятельств, исключающих вину должностного лица, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и имущественное положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Сидорову В.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным директора ООО «ДОРОГИСЕРВИС-НК» Сидорова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку) ИНН 4217027485 КПП 421701001 Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 р/сч 03100643000000013900 ОКТМО 32731000 КБК 18811601121010001140, УИН 18810442250310042303

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить на судебный участок №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка (г. Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16А). В случае непредоставления квитанции на судебный участок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Вагина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. В. В.

    ст. 12.34 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание