ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 25 ноября 2025<ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черникова<ФИО>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
<ДАТА3> в 13 часов 36 минут <АДРЕС> Черников П.О. в нарушение требований п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средство SUBARU IMPREZA, государственный знак <НОМЕР>, осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1., разделяющей.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, так как он был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение не явился, представил пояснения по делу, в котором просит смягчить наказание в виде административного штрафа.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Черникова П.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, кроме пояснений лица, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, отражающими событие и факт совершения административного правонарушения. С протоколом, схемой Черников П.О. ознакомлен, согласился.
Оценивая вышеуказанные доказательства, мировой судья признает их достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.
Не доверять процессуальным документам, составленным инспектором ГИБДД у суда нет оснований. То обстоятельство, что сотрудник ГИБДД является должностным лицом и осуществляет формирование доказательственной базы, не может быть поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам.
Имеющийся в деле протокол составлен в соответствии с требованием Кодекса РФ об административных правонарушениях и в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП являются доказательством по делу об административном правонарушении.
Таким образом, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, полностью установленной и доказанной.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не имеется, как и оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности.
При назначении наказания за допущенное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения- данное нарушение требований правил создает угрозу имуществу, жизни и здоровью граждан, все данные о личности правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 Кодекса РФ об АП, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП.
Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно с назначением наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10, КоАП РФ, мировой судья
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Черникова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500,0 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Центрального района г.Новокузнецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.В.Дементьева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Реквизиты для уплаты штрафов ИНН 4217027485 КПП 421701001 БИК 013207212 ОКТМО 32731000
Управление федерального казначейства по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области) р/с 03100643000000013900 КБК 18811601123010001140 Отделение Кемерово Банка России Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения
УИН 18810442250310044132