ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2025 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и других материалов в отношении Сидорова<ФИО>, <ДАТА2> г.р.,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Сидорова<ФИО> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При определении подсудности дел об административном правонарушении необходимо учитывать закрепленные ст. 29.5 Кодекса РФ об АП правила о их территориальной подсудности.
В части 1 указанной статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
Таким образом, местом совершения гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, является его место жительства.
Согласно сведениям, полученным в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Кемеровской области, Сидоров <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Законом Кемеровской области № 30-ОЗ от 10.04.2015 г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области» место совершения правонарушения относится к дислокации судебного участка №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка.
В силу вышеизложенного мировой судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка.
На основании 29.4, 29.5, 29.9 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Сидорова<ФИО> для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка (654041, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16А).
Мировой судья Н.В. Дементьева