ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Винокуровой<ФИО>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Винокурова Л.Б. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 21 час 25 минут Винокурова Л.Б., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> тайно, путем свободного доступа совершила хищение товара: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебном заседании Винокурова Л.Б. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала.
Представитель потерпевшего <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, заслушав Винокурову Л.Б., суд полагает, что вина Винокуровой Л.Б. установлена.
Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Обстоятельства правонарушения и вина Винокуровой Л.Б. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, сведениями КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> ОП «Левобережный» Управления МВД России по г. <АДРЕС>, заявлением представителя АО «<АДРЕС> <ФИО2> по факту хищения от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО2>, Винокуровой Л.Б., <ФИО3>, справкой о стоимости похищенных товаров от <ДАТА5>, счет-фактурой от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР>, от <ДАТА13> <НОМЕР>, от <ДАТА13> <НОМЕР>, от <ДАТА14> <НОМЕР>, копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от <ДАТА15> <НОМЕР>, и другими материалами дела.
Представленные письменные материалы составлены уполномоченными лицами, оформлены надлежащим образом, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, все эти доказательства в совокупности достаточны для разрешения административного дела, мировой судья считает вину Винокуровой Л.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, установленной, действия Винокуровой Л.Б. правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности и имущественное положение правонарушителя. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Винокурова Л.Б., мировой судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Винокурову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Дементьева