ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2025 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПРИТОМЬЕ» (далее ООО РСК «ПРИТОМЬЕ») Полеванова<ФИО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, в отношении директора ООО РСК «ПРИТОМЬЕ» Полеванова С.В.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что мировому судье направлены материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО РСК «ПРИТОМЬЕ» Полеванова С.В., однако протокол об административном правонарушении отсутствует.
Указанные обстоятельства мировой судья расценивает, как неполноту материалов дела об административном правонарушении, которая влечет невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного судья полагает, что указанные материалы подлежат возвращению в ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса, поскольку данные нарушения препятствует рассмотрению дела и не могут быть восполнены в судебном заседании.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, в отношении директора ООО РСК «ПРИТОМЬЕ» Полеванова<ФИО> должностному лицу, их составившему, для устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение суток с момента поступления (получения) копии определения.
Мировой судья Н.В. Дементьева