ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Вагина А.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Ермилова Владимира Викторовича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Ермилов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 08.46 час. Ермилов В.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по <АДРЕС> в нарушение п.1.3 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, повторно.
В судебном заседании Ермилов вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что управлял указанным в протоколе об административном правонарушении автомобилем в указанные время и месте, проехал на запрещающий сигнал светофора.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Ермилова, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, установленной.
Административная ответственность по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП наступает за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п.6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Факт совершения Ермиловым административного правонарушения и его виновность подтверждается представленными мировому судье материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым Ермилов был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, карточкой операции с в/у, другими материалами дела.
Вышеуказанные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, достаточными в своей совокупности для признания вины Ермилова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, действия Ермилова мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.12 Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаянье в содеянном правонарушении.
Также мировой судья учитывает, что Ермилов привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Ермилову наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Ермилова Владимира Викторовича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по КО - Кузбассу (ГУ МВД России по КО - Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 421701001, БИК 013207212, наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, ЕКС 40102810745370000032, р/с 03100643000000013900, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 32731000, УИН 1881044225031004666.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 8 Центрального судебного района г.Новокузнецка (ул.Батюшкова, 16А).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Вагина