ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания г. Новокузнецк 19 февраля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Вагина А.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Царенко Ивана Викторовича, <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 45 мин. Царенко в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу : <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитил товар: БР-ЛИТ Сыр Монаст. п/тв. в количестве 2 шт. стоимостью 134,89 руб. каждый с учетом НДС, причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму в размере 269,80 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества при отсутствии признаков преступления, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем <ДАТА3> уполномоченным должностным лицом ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецка был составлен протокол об административном правонарушении.
Царенко вину признал, подтвердил факт совершения кражи в магазине.
Представитель потерпевшего лица в судебное заседание не явился, извещен.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Царенко подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, заявлением представителя потерпевшего, который просит привлечь Царенко к ответственности за кражу товара, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, объяснениями представителя потерпевшего из которых следует, что неизвестный мужчина похитил товар.
Стоимость похищенного товара подтверждается справкой об ущербе, счет фактурой.
В действиях Царенко не усматривается признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации
При таких данных суд находит установленным совершение Царенко мелкого хищения, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья считает необходимым учесть обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, установленным ст.ст.1.2, 3.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному.
Обстоятельств, препятствующих назначению Царенко данного вида наказания судом не установлено.
При определении срока наказания мировой судья учитывает как смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, состояние здоровья.
На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Царенко Ивана Викторовича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА3> с 14 часов 00 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол - в тот же срок со дня вынесения постановления.
Мировой судья А.М. Вагина