ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2026 года г.Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-196/2026 по иску АО «ГСК «Югория» к А. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к А. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что "ДАТА" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак № ***, принадлежащего Б. под управлением ответчика А., а именно столкновение с теплотрассой. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком. Автомобилю "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак № *** в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения. Транспортное средство "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак № ***, при управлении которым причинён вред, застраховано в АО ГСК «Югория» по договору ОСАГО № ***. АО «ГСК «Югория» было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 400000 руб. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик А. не был вписан в полис ОСАГО № *** в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинён вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Ответчик А. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Просили взыскать в пользу истца с ответчика 400000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб.
Истец АО «ГСК «Югория» надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представитель Колтунова А.В. просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Ответчик А. извещен о времени и месте судебного разбирательства по по адресу: "АДРЕС", а также по адресу регистрации: "АДРЕС", корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца АО «ГСК «Югория».
Исследовав доказательства по делу, отказной материал № *** от "ДАТА" (КУСП № *** от "ДАТА") СО ОМВД России по Слюдянскому району, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
В силу ст. 1081 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с положениями подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что "ДАТА" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак № ***, принадлежащего Б. под управлением ответчика А., а именно столкновение с теплотрассой.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком А., что подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № ***, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями В., Г., Б. (л.д.7-16 отказного материала № *** от "ДАТА" (КУСП № *** от "ДАТА", л.д.12) СО ОМВД России по Слюдянскому району, объяснением А. от "ДАТА" (л.д.27 отказного материала № *** от "ДАТА" (КУСП № *** от "ДАТА") СО ОМВД России по Слюдянскому району), постановлениями от "ДАТА" о прекращении производства по делам об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, по ст.12.24 КоАП РФ (л.д.44-45, л.д.47 отказного материала № *** от "ДАТА" (КУСП № *** от "ДАТА") СО ОМВД России по Слюдянскому району), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от "ДАТА" по п. «в» ч.2 ст.264 УК РФ (л.д.12 оборот-13).
Согласно акта осмотра имущества от "ДАТА" участку теплотрассы, расположенному по адресу: "АДРЕС", принадлежащему на праве собственности администрации Слюдянского городского поселения Слюдянского района Иркутской области причинены повреждения, а именно повреждены опора, теплоизоляция, труба, гидрокомпенсатор (л.д.17).
Из экспертного заключения ООО «Эксперт оценка» № *** от "ДАТА" следует, что сумма ущерба без учёта износа составляет 506733 руб., с учётом износа 450699 руб. (л.д.18-24).
Транспортное средство "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак № ***, при управлении которым причинён вред, на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в АО ГСК «Югория» по договору ОСАГО № *** (л.д.15).
На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик А. не был вписан в полис ОСАГО № *** в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинён вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан (л.д.15-16).
"ДАТА" администрация Слюдянского городского поселения обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате (л.д.14).
"ДАТА" АО «ГСК «Югория» составило акт о страховом случае № ***, размер страхового возмещения определен в размере 400000 руб. (л.д.25 оборот).
В соответствии с условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему администрации Слюдянского городского поселения в размере 400000 рублей (платежное поручение № *** от "ДАТА" на л.д.26).
Таким образом, поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему администрации Слюдянского городского поселения, то у него в силу ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право регрессного требования к причинителю вреда А., который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в размере произведенной страховой выплаты.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик А., по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, в связи с тем, что он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, должен возместить страховой компании АО «ГСК «Югория» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400000 руб.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 12500 руб. (платежное поручение № *** от "ДАТА" на л.д.7), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взыскании с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к А. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с А., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", паспорт № ***, выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН № ***, ОГРН № ***). в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 400000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12500 руб., итого взыскать 412500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: