ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 13 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Морозов И.В. (г. Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16а, e-mail: 1246@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> составлен протокол по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> не выполнило в установленный срок до <ДАТА3> законное предписание, выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений, а именно: приступить к вещанию радиоканала «Медиа Экспресс» в кабельных сетях на территории Кемеровской области-Кузбасса с даты начала вещания, указанной в лицензии: январь 2025 г. По истечении срока предписания информация о его исполнении не поступила. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель <ФИО2> не явился, о времени и месте слушания дела юридическое лицо извещено надлежащим способом, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления, судебное извещение получено по месту нахождения Общества.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в инкриминируемом правонарушении установлена.
При рассмотрении дела установлено, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в отношении <ФИО2> вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, где установлено в срок до <ДАТА3> устранить нарушения, а именно: <ФИО2> приступить к вещанию радиоканала «Медиа Экспресс» в кабельных сетях на территории Кемеровской области-Кузбасса с даты начала вещания, указанной в лицензии: январь 2025 г.
Данное предписание было получено <ДАТА5> по почте заказным письмом <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>.
Ходатайство о продлении срока исполнения предписания от <ФИО2> не поступало. Срок исполнения предписания до <ДАТА3>.
Как следует из акта систематического наблюдения от <ДАТА7>, проведенной на основании задания о проведении внепланового систематического наблюдения <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданного Управлениям Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу, по истечении срока предписания (с <ДАТА9> по <ДАТА10>) в адрес Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) информация о его исполнении не поступила от <ФИО3>
Судом установлено, что предписание выдано лицом, обладающим компетенцией на проведение надзорных мероприятий, в установленном законом порядке, без нарушений прав проверяемых субъектов. Данное предписание в установленном законом порядке обжаловано не было, однако в срок до <ДАТА3> <ФИО2> не были предприняты исчерпывающие меры для исполнения предписания от <ДАТА4> (<ФИО2> приступить к вещанию радиоканала «Медиа Экспресс» в кабельных сетях на территории Кемеровской области-Кузбасса с даты начала вещания, указанной в лицензии: январь 2025 г.).
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> г; заданием о проведении внепланового систематического наблюдения от <ДАТА12> <НОМЕР>; актом систематического наблюдения <НОМЕР> от <ДАТА10>; сведениями о результатах систематического наблюдения; справкой о результатах систематического наблюдения по лицензии <НОМЕР> заданием от <ДАТА14> <НОМЕР> выпиской из реестра лицензий по состоянию на <ДАТА15> г.; предписанием об устранении выявленного нарушения от <ДАТА16> <НОМЕР>; заключением по итогам проверки лицензионных и обязательных требований в сфере телерадиовещания от <ДАТА17> <НОМЕР> актом мероприятия по контролю <НОМЕР> от <ДАТА17>; запросом о предоставлении информации от <ДАТА9>; сведениями; списком внутренних почтовых отправлений; отчетом об отслеживании отправления; уведомлением о вручении; иными документами.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, суд считает вину <ФИО2> полностью установленной и доказанной.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, принятия мер к устранению нарушения, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.19.5,23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Европа Сервис», ИНН: 4217064470 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить им административное наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130)
ИНН 4205037961, КПП 420501001, Банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу87411601193010005140, р/сч 03100643000000013900, БИК банка 013207212, корреспондирующий счет 40102810745370000032 ОКТМО 32731000, КБК 87411601203010025140, УИН 0348809342006650043820255.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок №6 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области.
В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службе судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.В. Морозов Копия верна Мировой судья И.В. Морозов Секретарь С.Е. Чевган «_____»___________2025 года Подлинный документ подшит в деле №5-438/2025 мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровскойобласти.