ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026г. город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2026 по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец просил взыскать с наследников умершей А. задолженность по уплате коммунальных услуг за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 26683,35 руб., пени за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 5607,65 руб., судебных расходов в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что А. имела в собственности квартиру с КН № *** по адресу: "АДРЕС". по лицевому № *** за период с "ДАТА" по "ДАТА" имеется задолженность в размере 26683,35 руб., долг по пени за период с "ДАТА" по "ДАТА" оставил 5607,65 руб. Собственник А. умерла "ДАТА"; после ее смерти открыто наследственное дело.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Б., В., Г..
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» в настоящее судебное заседание не явился; надлежаще извещен; при подаче иска представитель Ю.А. Прозорова просила дело рассмотреть в отсутствие истца.
Ответчики Б., В., Г. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В соответствии с п.4 ч. 1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
На основании положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Из наследственного дела № ***, открытого к имуществу умершей А. следует, что наследодатель умерла "ДАТА". Наследство принято наследниками Б., В., Г. путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состояло из квартиры с КН № *** по адресу: "АДРЕС".
Следовательно, право собственности наследников на вышеуказанное жилое помещение возникло с момента открытия наследства – "ДАТА".
Задолженность, предъявленная в настоящем споре, возникла после смерти наследодателя, - с "ДАТА". Следовательно, не может являться наследственным имуществом. Данные требования основаны на обязательствах, возникающих у наследников после принятия наследства.
На основании изложенного, настоящий спор при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, относится к юрисдикции мирового судьи по месту жительства ответчика-гражданина, либо по месту нахождения ответчика-организации.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Место нахождения ответчика Б. – порт байкал Слюдянского района Иркутской области, В., Г. – г. Новосибирск.
Таким образом, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрению в Слюдянском районном суде; подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, поскольку выявлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 части 2 пунктом 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: