РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2026 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., с участием ответчика А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2026 по иску акционерного общества «ТБанк» к А., Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ТБанк» просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Д. задолженность по договору кредитной карты № *** от "ДАТА" в размере 46012,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В обоснование иска указано, что "ДАТА" между ПАО «ТБанк» и заемщиком Д. был заключен договор кредитной карты № ***. Составными частями договора являлись Заявление-анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, Общие условия. Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Моментом заключения договора считалось зачисление банком кредита/ момент активации кредитной карты. Договор являлся смешанным, включал в себя кредитный договор и договор возмездного оказания услуг. На момент направления иска в суд задолженность заемщика перед банком составила 46012,57 руб., состоящая из основного долга в размере 46012,57 руб.
Д. умер "ДАТА". К имуществу умершего открыто наследственное дело. В связи с чем кредитную задолженность следует взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика.
Судом в качестве соответчиков привлечены Б., А..
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», а также В..
В настоящее судебное заседание истец АО «ТБанк» не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель Г.А.Абрамов просил дело рассмотреть в отсутствие истца, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Б., третье лицо В. в судебное заседание не явились; надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства/регистрации. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик Б., третье лицо В. не представили; возражения по существу иска не направили; не просили рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик А. с исковыми требованиями согласилась; дала объяснение о том, что стоимость наследственного имущества достаточна для погашения кредитной задолженности, оставшейся после смерти Д.
Третье лицо АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в лице представителя Т.А.Новиковой представило суду пояснение о том, что с Д. Договоры страхования не заключались; Д. не являлся застрахованным лицом в рамках Договора кредитной карты № ***.
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ).
В силу ч.1, 2 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между Д. и АО «Тинькофф банк» (впоследствии АО «ТБанк») в офертно-акцептной форме был заключен договор о кредитной карте № ***, по Тарифному плану "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Согласно Индивидуальным условиям договора сумма кредита – до 2000000 руб., процентная ставка по договору – от 12 % до 25,9 % годовых. Условия Договора определены в «Условиях комплексного банковского обслуживания», «Общих условиях …».
Между Кредитором и Заемщиком были достигнуты соглашения во всем существенным условиям договора. В связи с чем Банк одобрил заявку, выдал заемщику кредитную карту, кредитовал счет карты. Кредитная карты была активирована.
Из выписки по договору кредитной линии видно, что "ДАТА" заемщик кредитными средствами воспользовался, по карте № *** получил кредит в сумме 69000 руб.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из Расчета задолженности по состоянию на "ДАТА" видно, что заемщик обязательства по возврату заемных средств и процентов на него исполнил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по договору. Задолженность по основному долгу составила 46012,57 руб., итого 46012,57 руб.
Ответчики расчет задолженности не оспорили. Расчет истцом произведен в автоматизированном режиме, с учетом внесенных по договору платежей; судом принят.
"ДАТА" заемщик Д. умер (свидетельство о смерти № *** от "ДАТА").
В силу ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с чем такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из наследственного дела № ***, открытого нотариусом Слюдянского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области Г. следует, что наследство Д. путем подачи заявления о принятии наследства принято супругой А., сыном Б., "ДАТА" рождения.
Согласно наследственному делу на момент смерти наследственное имущество состояло "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве собственности на жилой дом с КН № ***, земельный участок с КН № *** по адресу: "АДРЕС".
Из выписок из ЕГРН от "ДАТА" следует, что на момент открытия наследства кадастровая стоимость жилого дома составила 127728,15 руб., земельного участка – 56598,81 руб.
Итого стоимость наследственного имущества Д. составила "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (127728,15 + 56598,81) 92 163,48 руб.
Наличие иных наследников умершего заемщика, принявших наследство, а также иного наследства, иной стоимости выявленного наследственного имущества судом не установлено.
Таким образом, к Б., А. как к наследникам заемщика Д. в солидарном порядке перешли, в том числе обязательства по договору № ***. Стоимость наследственного имущества достаточна для погашения кредитной задолженности в размере 46012,57 руб. В связи с чем подлежит удовлетворению требование банка о погашении кредитной задолженности в солидарном порядке наследниками заемщика в размере 46012,57 руб.
При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию данные судебные расходы в размере по 2000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к А., Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с А., "ДАТА" рождения, уроженки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", паспорт № ***, выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", Б., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", паспорт № ***, выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в пользу АО «ТБанк» (ИНН № ***) задолженность по договору кредитной карты № *** от "ДАТА" в размере 46012,57 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 46012,57 руб.
Взыскать с А., "ДАТА" рождения, уроженки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", паспорт № ***, выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", Б., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", паспорт № ***, выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в пользу АО «ТБанк» (ИНН № ***) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2000 руб. с каждого.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 09 февраля 2026 года в 16 часов 00 минут.
Судья: подпись