К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-199/2026 (2-1420/2025) ~ М-1270/2025

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Слюдянский районный суд Иркутской области · судья Казарина Наталья Александровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

2 февраля 2026 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/2026 по иску Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского муниципального района» к А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № *** от "ДАТА" в размере 718,72 рублей, пени за нарушение срока внесения арендной платы в размере 119,34 рублей, а всего 838,06 рублей; расторгнуть договор аренды земельного участка № *** от "ДАТА", заключенный между муниципальным казенным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского муниципального района» и А..

Истец Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского муниципального района» надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направили. Председатель КУМИ Слюдянского муниципального района Б. направила ходатайство, в котором просила утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами в заявлении от "ДАТА". Просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.

Ответчик А. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, направил заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Просил утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами в заявлении от "ДАТА".

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

2.1. В срок до "ДАТА" огородить земельный участок (кадастровый № ***), расположенный по адресу: "АДРЕС", общей площадью 2000 кв.м., забором.

2.2. Не позднее "ДАТА" произвести работы по заливке фундамента под жилой дом, на земельном участке (кадастровый № ***), расположенном по адресу: "АДРЕС", общей площадью 2000 кв.м.

2.3. Не позднее "ДАТА" возвести жилой дом, не менее 32 кв.м. на земельном участке (кадастровый № ***), расположенном по адресу: "АДРЕС", общей площадью 2000 кв.м.

2.4. Не позднее "ДАТА" зарегистрировать права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке (кадастровый № ***), по адресу: "АДРЕС", общей площадью 2000 кв.м.

2.5. В случае не соблюдения сроков и условий, указанных в мировом соглашении, договор аренды земельного участка № *** от "ДАТА"., заключенный между муниципальным казенным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского муниципального района» и гражданином А., "ДАТА" рождения, паспорт № ***, выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", считается расторгнутым, вследствие чего, муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского муниципального района», оставляет за собой право подать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области настоящее мировое соглашение и дополнительное соглашение о расторжении договора аренды земельного участка № *** от "ДАТА", заключенного между муниципальным казенным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского муниципального района» и гражданином А., "ДАТА" рождения, паспорт № ***, выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", в одностороннем порядке.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и один для Слюдянского районного суда Иркутской области.

Просили Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия настоящего мирового соглашения зафиксированы на отдельном листе, подписаны сторонами, а также в протоколе судебного заседания.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно пункту 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истец при обращении с настоящим иском в суд освобожден от уплаты государственной пошлины. В заявлении об утверждении мирового соглашения стороны не предусмотрели порядок распределения судебных расходов об уплате государственной пошлины.

При цене иска 838,06 рублей размер государственной пошлины составляет 4000 рублей. По требованиям неимущественного характера о расторжении договора аренды земельного участка размер государственной пошлины составляет 3000 рублей. Поскольку судом утверждено мировое соглашение между сторонами размер государственной пошлины составляет 2100 рублей ((4000+3000) х 30%).

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2100 рублей в бюджет Слюдянского муниципального района Иркутской области.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Муниципальным казенным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского муниципального района» и ответчиком А. по гражданскому делу № 2-199/2026 по иску Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского муниципального района» к А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик А., "ДАТА" рождения, уроженец "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (паспорт № ***) обязуется:

2.1. В срок до "ДАТА" огородить земельный участок (кадастровый № ***), расположенный по адресу: "АДРЕС", общей площадью 2000 кв.м., забором.

2.2. Не позднее "ДАТА" произвести работы по заливке фундамента под жилой дом, на земельном участке (кадастровый № ***), расположенном по адресу: "АДРЕС", общей площадью 2000 кв.м.

2.3. Не позднее "ДАТА" возвести жилой дом, не менее 32 кв.м. на земельном участке (кадастровый № ***), расположенном по адресу: "АДРЕС", общей площадью 2000 кв.м.

2.4. Не позднее "ДАТА" зарегистрировать права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке (кадастровый № ***), по адресу: "АДРЕС", общей площадью 2000 кв.м.

2.5. В случае несоблюдения сроков и условий, указанных в мировом соглашении, договор аренды земельного участка № *** от "ДАТА"., заключенный между муниципальным казенным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского муниципального района» и гражданином А., "ДАТА" рождения, паспорт № ***, выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", считается расторгнутым, вследствие чего, муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского муниципального района», оставляет за собой право подать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области настоящее мировое соглашение и дополнительное соглашение о расторжении договора аренды земельного участка № *** от "ДАТА", заключенного между муниципальным казенным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского муниципального района» и гражданином А., "ДАТА" рождения, паспорт № ***, выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", в одностороннем порядке.

Взыскать с ответчика А., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (паспорт № ***) государственную пошлину в размере 2100 рублей в бюджет Слюдянского муниципального района Иркутской области.

Производство по гражданскому делу № 2-199/2026 по иску муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского муниципального района» к А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Н.А. Казарина

Участники

Истец

  • МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского МО

Ответчик2

  • З. Е. М.

  • З. Е. М.

Ход дела

  1. 16:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:39

    Передача материалов судье

  3. 12:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 18:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:48

    Дело оформлено

  9. 12:48

    Дело передано в архив