ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года г. Новокузнецк Мировой судья судебного участка №6 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Морозов И.В. (654041, г.Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16а, e-mail: 1246@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия, бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 14.13 часов в <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомобилем Honda Fit, рег. знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния.
В суде <ФИО1> вину признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд считает вину <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении установленной.
Вина <ФИО1> подтверждается следующими представленными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 42АР 632330 от <ДАТА3>, составленном в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством от <ДАТА3> в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов);
протоколом о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором отражен отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования, его рукой указано об отказе;
рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г.Новокузнецку об обстоятельствах совершенного <ФИО1> правонарушения;
фотоматериалами;
видеозаписью с фиксацией события правонарушения и иными материалами.
В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, введенных в действие с 01.03.2023 года Постановлением правительства РФ №1882 от 21.10.2022 года, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2).
Поскольку у <ФИО1> были обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального технического средства, однако он отказался.
Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Поэтому требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения правомерны.
В связи с несогласием водителя пройти освидетельствование при помощи прибора, сотрудником ГИБДД <ФИО1> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения возлагает на водителя обязанность по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Однако от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО1> отказался, что подтверждается соответствующей отметкой в протоколе, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Каких-либо записей о том, что требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования <ФИО1> считает необоснованными, либо записей о том, что сотрудниками ГИБДД допущено нарушение оформления протокола об административном правонарушении, в протоколах не указал. В протоколе указал, что от медицинского освидетельствования отказывается.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен с использованием видеозаписи.
Кроме того, в представленном протоколе по делу об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что у <ФИО1> имелись признаки опьянения, что и явилось основанием полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. <ФИО1> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 КоАП РФ
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается соответствующей надписью <ФИО1> «отказываюсь», его подписью.
Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается рапортом сотрудника полиции, видеозаписью.
Из материалов дела видно, что велась видеозапись при применении всех мер обеспечения производства по делу, в частности, отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован инспектором ДПС в соответствующем протоколе, подписанном <ФИО1>, с зафиксированным отказом, что является безусловным основанием для составления протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Представленные документы составлены с соблюдением требований закона, доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы <ФИО1> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Порядок направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления соответствующих процессуальных документов не нарушен, основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужили внешние признаки опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотестеру.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности, суд находит их достаточными, а вину <ФИО1> полностью установленной и доказанной.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признание вины, раскаянии в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 12.26. ч. 1, 23. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г.Новокузнецку) ИНН 4217027485, КПП 421701001 р/с 03100643000000013900 в Отделении Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212, ОКАТО32731000, ОКТМО 32731000
КБК 18811601123010001140
УИН 18810442250310041990.
Административный штраф необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в силу.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить на судебный участок №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.
Мировой судья (подпись) И.В. Морозов Копия верна Мировой судья И.В. Морозов Секретарь С.Е. Чевган
«_____»___________2025 года
Подлинный документ подшит в деле №5-446/2025 мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.