К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-50/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 6 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Морозов Иван Валерьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.01.2026
Вступило в силу
28.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

№ 5-50/2026 42МS0066-01-2026-000024-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 17 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Морозов И.В., рассмотревпротокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 15.51 час., находясь в помещении магазина «Красное и белое», принадлежащей ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа совершил хищение товара: коктейль Ориджинал Спайс Голд 35%, 0,25 л. в кол-ве 1 шт. стоимостью 289 руб. 58 коп., после чего покинул торговый зал магазина, проходя мимо кассовой зоны, за товар не оплатил, причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 289 руб. 58 коп. с учетом НДС.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, действующий на основании доверенности, рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, мировой судья полагает, что вина <ФИО1> установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, заявлением о привлечении к ответственности, справкой об ущербе, объяснениями представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, объяснениями <ФИО1>, товарной накладной, другими материалами.

Мелкое хищение, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемых деяний влечет административную ответственность по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

С учетом вышеизложенного, действия <ФИО1> мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при этом не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья полагает, что в качестве административного наказания, возможно, применить санкцию, предусмотренную ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП в виде ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.1 ст. 7.27, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об АП, суд

Руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16.01.2026 г. 15-50 час.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Морозов Копия верна Мировой судья И.В. Морозов Секретарь С.Е. Чевган«____»____________2026 года

Подлинный документ подшит в деле №5-50/2026 мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. Д. Г.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив