ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года г.Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Лещенок <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Лещенок<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно протоколу, <ДАТА3> в 16.00 часов на <АДРЕС> водитель Лещенок<ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожного знака 5.15.7. Данное правонарушение совершено повторно в течение года.
В суде Лещенок<ФИО> вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.
Выслушав Лещенок<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что имеется достаточно оснований для признания Лещенок<ФИО> виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Согласно части 5 указанной статьи, административным правонарушением признается, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При решении вопроса о квалификации действий лица по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
Согласно указанной норме, повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.
В силу ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Таким образом, для квалификации действий лица по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ положения ч.4 ст.12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п.2 ч.1 ст.4.3 и ст.4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного квалификации по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подлежат как действия лица, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, лишения специального права по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.
Пунктом 9.1 ПДД РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Дорожный знак 5.15.7 «Направление движения по полосам»: если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается, знаки 5.15.7 с соответствующим числом стрелок могут применяться на дорогах с четырьмя и более полосами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> в 16.00 часов на <АДРЕС> водитель <ФИО3> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожного знака 5.15.7, повторно в течение года, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Факт административного правонарушения и виновность Лещенок<ФИО> в его совершении подтверждаются:
заявлением о привлечении Лещенок<ФИО> к административной ответственности от <ДАТА5> года;
протоколом об административном правонарушении 42АР <НОМЕР> от <ДАТА5> года, в котором Лещенок<ФИО> не указал никаких замечаний;
приложением к процессуальному документу от <ДАТА5> года;
копией путевого листа;
письменными объяснениями Лещенок<ФИО>, Навалихина Н.А.;
схемой места совершения административного правонарушения, в которой обозначено нарушение требований ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в которой Лещенок<ФИО> поставил свои ФИО и подпись, не указал никаких замечаний;
видеозаписью с фиксацией правонарушения;
копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Лещенок<ФИО> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8> года;
карточкой операции с ВУ.
При получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудником ГИБДД допущено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ с разъяснением Лещенок<ФИО> прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Никаких замечаний в протокол и схему Лещенок<ФИО> не внес.
На основании постановления заместителя начальника ОГИБДД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8> года, Лещенок<ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. То есть, на <ДАТА5> года он считается подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Лещенок<ФИО> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно в течение года.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, семейное и имущественное положения, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, в виде повторного совершения однородного правонарушения.
В связи с указанным суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, что соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и только в случае фиксации в автоматическом режиме за данное правонарушение предусмотрена ответственность в виде штрафа.
Поскольку правонарушение было зафиксировано, протокол составлен инспектором ДПС, а не в автоматическом режиме, следовательно, основания для назначения наказания в виде штрафа отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.29.7,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лещенок <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
На основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья М.А. Казанцева