ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года г.Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А., (654041, г. Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Патрушевой <ФИО1>, 24.02.1981 года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Патрушевой<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ, то есть за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно протоколу, Патрушева<ФИО>., являясь руководителем юридического лица, в нарушение п.3 ст.289 Налогового Кодекса РФ не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль за 4 месяца, квартальный 2025 года. Срок предоставления указанных сведений законом установлен не позднее <ДАТА3> Сведения фактически были предоставлены <ДАТА4>
Патрушева <ФИО> была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайство о его отложении не заявляла.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Патрушевой<ФИО>. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вина Патрушевой<ФИО>. в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела, из которых следует, что налоговая декларация была предоставлена должностным лицом по истечении предусмотренного законом срока.
Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы Патрушевой<ФИО>. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, суд считает вину Патрушевой<ФИО>. в совершении правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ полностью установленной и доказанной.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих (совершение правонарушения впервые), принимая во внимание, что административный штраф является более суровым наказанием, чем предупреждение, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.9, ст.15.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Патрушеву<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.
Мировой судья М.А. Казанцева