К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-168/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 7 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Морозов Иван Валерьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.04.2026
Вступило в силу
25.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

№5-168/2026

55MS0033-01-2026-000801-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2026 года г. Новокузнецк<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Морозов И.В. (654041, г. Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, установил:

В отношении Кузнецова<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу, 16.02.2026 года в 09.11 часов на 540 км а/д Тюмень - Омск Кузнецов<ФИО> совершил нарушение п.п. 9.1.1, 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу движения, предназначенную для движения встречного транспорта, нарушил требования дорожной разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.

В суд Кузнецов<ФИО> не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.

В суде защитник Кузнецова<ФИО> <ФИО3>, действующий на основании ордера от 07.04.2026 года, вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Выслушав защитника Кузнецова<ФИО> <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что имеется достаточно оснований для признания Кузнецова<ФИО> виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1.1 ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.02.2026 года в 09.11 часов на 540 км а/д Тюмень - Омск Кузнецов<ФИО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 9.1.1, 1.3 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Факт административного правонарушения и виновность Кузнецова<ФИО> в его совершении подтверждаются: заявление о привлечение к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении 55ОМ№260209 от 16.02.2026 года; рапортом; схемой места совершения административного правонарушения, в которой обозначено нарушение требований ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ; карточкой операции с ВУ; видеозаписью.

При получении доказательств, положенных в основу судебного постановления, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудником ГИБДД допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением Кузнецову<ФИО> прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Никаких замечаний в протокол Кузнецов<ФИО> не внес.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова<ФИО> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что административное наказание <ФИО4> возможно назначить в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде штрафа. Назначение наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты:

взыскатель: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с 04521309150), КПП 550301001, ИНН 5503026780, ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в ОКЦ №6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, кор.сч 40102810245370000044, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455260600001719.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья И.В. Морозов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. С. А.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив