ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г.Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении
Чернышенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <АДРЕС>-<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением зам. прокурора Центрального района г.Новокузнецка от 31.03.2026 года в отношении Чернышенко<ФИО>. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об АП, согласно которому 20.01.2026 года около 12.00 часов по адресу <АДРЕС> Чернышенко <ФИО>, в адрес Говора<ФИО> высказала нецензурные слова, чем оскорбила его. В рамках рассмотрения обращения проведено лингвистическое исследование с привлечением МАОУ ДПО «ИПК», согласно которому данные слова содержат негативную оценку личности, направленную на унижение его достоинства и чести, что соответствует определению оскорбления.
В суде Чернышенко <ФИО> вину признала, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила.
Потерпевший Говор<ФИО> в суде подтвердил события 20.01.2026 года около 12.00 часов с участием Чернышенко <ФИО> которая в его адрес высказалась нецензурной бранью, тем самым оскорбив его, извинения не приносила. Просил назначить наказание на усмотрение суда.
Помощник прокурора Центрального района г.Новокузнецка Наумова<ФИО> в суде постановление поддержала, усматривая в действиях Чернышенко <ФИО> состав инкриминируемого правонарушения, просила привлечь ее к установленной законом ответственности.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Чернышенко <ФИО> в инкриминируемом правонарушении установлена.
В силу ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).
Согласно ст.21 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению и представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Вина Чернышенко <ФИО> в инкриминируемом правонарушении подтверждается предоставленными суду доказательствами, а именно:
заявлением о привлечении к административной ответственности Чернышенко <ФИО> постановлением зам.прокурора Центрального района г.Новокузнецка от 31.03.2026 года по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Чернышенко <ФИО> обращением Говора<ФИО>;
письменными объяснениями Говора<ФИО> указавшего, что 5 лет является старшим дома по адресу <АДРЕС> г. Новокузнецка. <ДАТА5> в 11-59 менял аккумулятор на машине во дворе дома по адресу <АДРЕС> в районе 5 подъезда. Подошла Чернышенко <ФИО> начала задавать вопросы по поводу дворников, которые убирают во дворе. Пояснив ей, что дворники выполняют свою работу добросовестно, сказал ей, что Вы и так всех дворников съели. В ответ она высказала в его адрес оскорбительные слова;
актом осмотра видеозаписи от <ДАТА6> года;
копией паспорта Говора<ФИО>;
справкой от <ДАТА7> года; требованием о явке Чернышенко <ФИО> требованием о предоставлении информации документов);
ответом МАОУ ДПО ИПК от <ДАТА8> <НОМЕР> письменными объяснениями Чернышенко <ФИО> указавшей, что <ДАТА5> она вышла из своего 4 подъезда по <АДРЕС> г. Новокузнецка, в этот момент Говоров<ФИО> ставил аккумулятор в свою машину около 6 подъезда <АДРЕС> г. Новокузнецка, подошла к нему и задала вопрос «Почему у нас не убирается в подъезде», на что он ответил, что все у нас отлично. На что она сказала, что он ничего не делает, ничего не смотрит, а прикрывается только фамилией <ФИО6>. И ушла. Слова оскорбления в его адрес не говорила. Более пояснить нечего;
копией паспорта Чернышенко <ФИО> видеозаписью с фиксацией события правонарушения.
Основываясь на совокупности вышеуказанных доказательств, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ, суд считает установленным, что <ДАТА4> около 12.00 часов Чернышенко <ФИО> в адрес Говора<ФИО> высказала слова оскорбления, чем унизила его честь и достоинство.
Оснований оговора Чернышенко <ФИО> со стороны потерпевшего судом не установлено. Наличие между ними неприязненных отношений не имеют правового значения в рамках настоящего дела об административном правонарушении, в том числе касающихся самого события оскорбления потерпевшего Говора<ФИО> и квалификации действий Чернышенко <ФИО> не ставят под сомнение факт допущенного оскорбления.
Просмотренной видеозаписью подтверждается, что Чернышенко <ФИО> высказала в адрес Говора<ФИО> оскорбления содержащие нецензурные слова, оснований сомневаться в том, что это были именно эти люди, нет.
Таким образом, действия Чернышенко <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении Чернышенко <ФИО> наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в виде совершения правонарушения впервые, признания вины, состояния здоровья, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, данные о личности правонарушителя, которая извинения не приносила, не раскаялась, суд считает возможным назначить Чернышенко <ФИО> наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чернышенко<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты по оплате штрафа: Получатель: Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130) ИНН 4205037961, КПП 420501001 наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово БИК 013207212, ОКТМО 32731000 расчетный счет:03100643000000013900 корреспондирующий счет 40102810745370000032 КБК 874 116 01053 01 0061 140, УИН 0348809342006750020320268.В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа следует представить в адрес судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка или на электронную почту.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Казанцева