К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-108/2026

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Судебный участок № 8 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Вагина Анна Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.04.2026
Вступило в силу
24.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Решения

№ 5-108/2026 42МS0068-01-2026-000846-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Вагина А.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Орлова Сергея Михайловича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Орлов С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 15.25 час. Орлов С.М., управляя транспортным средством <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> в нарушение п.1.3 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, повторно.

В судебном заседании Орлов вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Орлова С.М.., мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, установленной.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП наступает за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Факт совершения Орловым административного правонарушения и его виновность подтверждается представленными мировому судье материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым Орлов был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, карточкой операции с в/у, справкой инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> о наличии у Орлова С.М.. права управления транспортными средствами, другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, достаточными в своей совокупности для признания вины Орлова С.М.. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия Орлова мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.12 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Также мировой судья учитывает, что Орлов привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Орлову наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Орлова Сергея Михайловича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по КО - Кузбассу (ГУ МВД России по КО - Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 421701001, БИК 013207212, наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, ЕКС 40102810745370000032, р/с 03100643000000013900, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 32731000, УИН 18810442260310009034.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 8 Центрального судебного района г.Новокузнецка (ул.Батюшкова, 16А).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Вагина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. С. М.

    ст. 12.12 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив