ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об АП, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «МАРС ТЕХ КОНСАЛТИНГ» (далее ООО «МАРС ТЕХ») Архиповой<ФИО>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об АП в отношении должностного лица - генерального директора ООО «МАРС ТЕХ» Архиповой В.С.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> Архипова В.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Мировой судья считает, что данное дело не подсудно мировому судье судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка на основании нижеследующего.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При определении подсудности дел об административном правонарушении необходимо учитывать закрепленные ст. 29.5 Кодекса РФ об АП правила о их территориальной подсудности.
В ч. 1 указанной статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, а последняя осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.
Вменяемое должностному лицу правонарушение совершено в форме бездействия, так как им не была выполнена возложенная законодателем обязанность по своевременному представлению в срок не позднее <ДАТА5> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе Единой формы сведений за 1 квартал 2025 год.
Согласно ответу на судебный запрос ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса, юридическое лицо ООО «МАРС ТЕХ» по состоянию на <ДАТА5> было зарегистрировано по юридическому адресу: <АДРЕС>.
Таким образом, местом совершения правонарушения, вменяемого должностному лицу <ФИО2>, которая является генеральным директором ООО «МАРС ТЕХ», является место нахождения данного юридического лица на дату совершения правонарушения по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Законом Кемеровской области № 30-ОЗ от <ДАТА7> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области», место совершения правонарушения относится к дислокации судебного участка №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка.
В силу вышеизложенного мировой судья считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении генерального директора ООО «МАРС ТЕХ» Архиповой<ФИО> для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка (654041, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16А).
Мировой судья Н.В. Дементьева