ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2026 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ЮВИКА» (далее ООО «ЮВИКА») Набздырева<ФИО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, в отношении директора ООО «ЮВИКА» Набздырева С.В.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что он составлен <ДАТА3> без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, изучив представленные материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, полагает, что оно не может быть рассмотрено, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенными недостатками протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В соответствии со ст. 25.15 Кодекса РФ об АП лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, может являться несущественным недостатком, только в том случае, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
В представленных материалах дела имеются сведения о направлении почтовым отправлением в адрес Набздырева С.В<АДРЕС>, извещения от <ДАТА6> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Однако, согласно сведениям, полученным в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Кемеровской области, Набздырев С.В. с <ДАТА7> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
Таким образом, с учетом вышеуказанных требований закона представленные мировому судье материалы не содержат сведений о надлежащем извещении Набздырева С.В. о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Указанное нарушение процессуальных требований Кодекса РФ об АП является существенным. Поскольку данное нарушение при рассмотрении дела судом устранено быть не может, мировой судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП возвращает протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами должностному лицу их составившему для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, в отношении директора ООО «ЮВИКА» Набздырева<ФИО> должностному лицу, их составившему, для устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение суток с момента поступления (получения) копии определения.
Мировой судья Н.В. Дементьева