ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении Симоновой<ФИО>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Симонова А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП - повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 16.01.2026 в 09 час. 44 мин. на <НОМЕР> транспортным средством EXEED LX, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 6.2 ПДД проехала регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора повторно в течение года.
В судебном заседании Симонова А.А. признала вину в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе АП, просила назначить штраф, поскольку регулярно ездит к ребенку в г. Кемерово.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 6.2 ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В силу п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В силу п. 1.2 ПДД РФ, "перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в 09 час. 44 мин. <АДРЕС> Симонова А.А. управляла транспортным средством EXEED LX, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 6.2 ПДД проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора повторно в течение года.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, уполномоченным на его составление должностным лицом, нарушений закона при его составлении не усматривается. При составлении протокола об административном правонарушении Симоновой А.А. были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, Симонова А.А. никаких замечаний к протоколам не заявляла. Все процессуальные действия в отношении Симоновой А.А. были проведены в строгом соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об АП.
В силу ч. 4.6 Кодекса РФ об АП, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
<ДАТА5> Симонова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Доказательства, свидетельствующие о том, что постановление, вынесенное <ДАТА7> в отношении Симоновой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, было отменено, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая, что настоящее правонарушение совершено Симоновой А.А. <ДАТА8>, действия Симоновой А.А. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП, как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает признание вины, на иждивении 3 несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья в целях восстановления социальной справедливости и достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначает Симоновой А.А. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, полагая данную меру наказания соразмерной и достаточной для предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ч. 3 ст. 12.12 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Симонову<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей с уплатой по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по КО - Кузбассу (Управление МВД России по г.Новокузнецку), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово, ИНН 4217027485, КПП 421701001, р/с 03100643000000013900 в отделение КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260310002773.
Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить на судебный участок № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г.Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16А).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.В.Дементьева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>