К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-231/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 8 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Вагина Анна Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.07.2026
Вступило в силу
28.07.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

№ 5-231/2026 42МS0068-01-2026-002379-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2026 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Вагина А.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении Корнева Геннадия Викторовича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Корнев Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 00.55 час. Корнев, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное ему решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от <ДАТА4>, а также решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <ДАТА5> об установлении в отношении Корнева дополнительного административного ограничения к ранее установленным, а именно не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> повторно в течение одного года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Корнев вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что с протоколом согласен.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Корнев а, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, установленной.

Вина Корнева, помимо его объяснений в суде, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции, копией решения Центрального районного суда г.Новокузнецка от <ДАТА4> об установлении в отношении Корнева административного надзора с установлением в том числе в виде ограничения в виде в виде запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 час и обязательной явки с 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <ДАТА5> об установлении в отношении Корнева дополнительного административного ограничения к ранее установленным; объяснениями Корнева Г.В., предупреждением Корнева от <ДАТА7> о последствиях несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, рапортом сотрудника полиции; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> о привлечении Корнева к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, вступившем в законную силу <ДАТА9> и другими материалами.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, позволяют суду считать вину Корнева установленной, его действия правильно квалифицированными по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Корнева, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Корнева Геннадия Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней.

Мировой судья А.М. Вагина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Г. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив