К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-195/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 7 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Морозов Иван Валерьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.05.2026
Вступило в силу
19.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

№5-195/2026

42MS0067-01-2026-000723-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2026 года г.Новокузнецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (654041, г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Тешазода <ФИО1>, 24.10.2001 года рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР> установил:

В отношении Тешазоды <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу, 18.03.2026 года в 15.59 часов на <АДРЕС> водитель Тешазоды <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <АДРЕС>, в нарушение п.п. 1.3, 9.2 ПДД РФ, на дороге в двухсторонним движением, имеющий четыре полосы для движения, совершил выезд на полосу предназначенной для встречного движения.

В суде Тешазоды <ФИО> вину признал, указанные в протоколе обстоятельства не оспорил.

Потерпевший Коробов <ФИО>. суд не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о его отложении не заявлял.

Выслушав Тешазоду <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что имеется достаточно оснований для признания Тешазоды <ФИО> виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.9.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с п. 9.1.1 ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 18.03.2026 года в 15.59 часов на <АДРЕС> водитель Тешазода <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <АДРЕС>, в нарушение п.п.1.3, 9.2 ПДД РФ, на дороге в двухсторонним движением, имеющий четыре полосы для движения, совершил выезд на полосу предназначенной для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Тешазода <ФИО> помимо его признания в суде, подтверждается материалами дела:

заявление о привлечение к административной ответственности;

протоколом об административном правонарушении 42АР №629820 от 21.03.2026 года в отношении Тешазода <ФИО> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

копией приложения к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от 18.03.2026 года, с указанием повреждений на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <АДРЕС> (переднее правое крыло, переднее правое колесо, передняя правая дверь, правый порог, передний бампер), на автомобиле Шевроле Круз, гос. номер У 138 ВТ 142 (передняя левая дверь, переднее левое крыло, левая фара, левая противотуманная фара, передний бампер, капот, решетка радиатора, левый передний подкрылок);

письменными объяснениями Тешазода <ФИО> Коробова <ФИО>.;

схемой места совершения правонарушения, подписанной Тешазода <ФИО> без замечаний;

схемой места происшествия с расположением транспортного средства Шевроле Круз, гос. номер У 138 ВТ 142 и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <АДРЕС>;

карточкой операции с ВУ.

Признавая доказанным факт совершения административного правонарушения, мировым судьей принято во внимание, что доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ с разъяснением Тешазода <ФИО> прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При этом такой выезд подлежит квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Пункт 9.2 ПДД РФ содержит запрет на выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, поэтому его нарушение образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Тешазода <ФИО> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, форму вины, обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины, наличие малолетнего ребенка), наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершения однородного правонарушения), мировой судья полагает, что административное наказание Тешазода <ФИО> возможно назначить в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде штрафа.

Учитывая изложенное, судья полагает, что назначение Тешазода <ФИО> наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать Тешазода <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты:

УФК по КО - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900 банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810442260310010725.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка или на электронную почту.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья М.А. Казанцева<ФИО4>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Д. Д.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив