ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г.Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Дегтярева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Дегтярева<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которого 03.04.2026 года в 00.55 часов он не находился по месту жительства по <АДРЕС> чем нарушил ограничение <АДРЕС> от 29.07.2025 года об установлении ограничений, которыми на него возложена обязанность на него возложена обязанность в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.03.2026 года, вступившим в законную силу, Дегтярев<ФИО> был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Своими действиями нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, совершив правонарушение повторно в течение одного года.
В суде Дегтярев<ФИО> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.
Выслушав Дегтярева<ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в инкриминируемом правонарушении установлена и подтверждается следующим.
Так, на основании решения Кировского районного суда г.Кемерово от 29.07.2025 года, вступившего в законную силу 13.08.2025 года в отношении Дегтярева<ФИО>. установлен административный надзор сроком на восемь лет, ему среди прочих вменены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов.
Дегтярев <ФИО> был поставлен на учет в ОП «Центральный», был предупрежден о наступлении ответственности в случае несоблюдения порядка административного надзора и невыполнении вмененных ограничений.
При этом, в период установленного в отношении него административного надзора нарушал его, что подтверждается сведениями о привлечении к административной ответственности, копией постановления от 20.03.2026 года, вступившего в законную силу 31.03.2026 года.
Кроме того, 03.04.2026 года в 00.55 часов Дегтярев <ФИО> не находился по месту жительства по <АДРЕС>.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о привлечении к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении 42АП №2/011651/562 от 22.04.2026 года; копией решения суда от 29.07.2025 года; копией памятки для поднадзорного; копией предупреждения от 05.12.2025 года;, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.03.2026 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; рапортом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от и установления факта его отсутствия от 03.04.2026 года; рапортом; копией акта посещения поднадзорного от 03.04.2026 года; рапортом о совершенном Дегтяревым<ФИО>. правонарушении от 22.04.2026 года; письменными объяснениями Дегтярева<ФИО>., подтвердившего свое отсутствие по месту жительства 03.04.2026 года в 00.55 часов; протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения от 22.04.2026 года в 15.00 часов; протоколом об административном задержании Дегтярева<ФИО>. от 22.04.2026 года в 17.10 часов; протоколом личного досмотра от 22.04.2026 года. Исходя из буквальноготолкования пп.2 п.1 ст.4.3 КоАП РФ и разъяснений, данных в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» №5 от 24.03.2005 года, повторным считается совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Таким образом, повторное совершение Дегтяревым<ФИО>. в течение года аналогичного правонарушения судом установлено.
Действия Дегтярева<ФИО>. следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ при отсутствии в этих действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который судим, привлекался к административной ответственности, не имеет места регистрации, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, состояния здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Дегтяреву<ФИО>. наказание в виде ареста.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию Дегтяреву<ФИО>. наказание в виде ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дегтярева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 15.00 часов 22.04.2026 года. Постановление приводится висполнение немедленно, может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней с момента получения его копии.
Мировой судья М.А. Казанцева