ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Головенкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца з<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Головенкина<ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно протоколу, <ДАТА3> в 14.53 часов со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> Головенкин <ФИО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, совершив маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
В суде Головенкин <ФИО> вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.
Выслушав Головенкина<ФИО>., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что имеется достаточно оснований для признания Головенкина<ФИО>. виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего за ним перекрестка, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных дорожными знаками и разметкой, является нарушением ПДД РФ.
Факт совершения Головенкина<ФИО>. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном в отношении Головенкина<ФИО>. ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
письменными объяснениями Головенкина<ФИО>.;
схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
рапортом;
карточкой операции с ВУ Головенкина<ФИО>.
Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм, установленных КоАП РФ, и не противоречат друг другу.
Суд принимает во внимание, что установленный порядок составления протокола об административном правонарушении был соблюден, протокол об административном правонарушении был составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченный в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подписан им. В протоколе указаны все необходимые сведения, в том числе, описано событие административного правонарушения, указан пункт ПДД, нарушенный водителем, содержится отметка о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении его прав.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, у суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, схеме места совершения административного правонарушения, рапорте, составленных сотрудником ДПС, который находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, ранее с лицом, привлекаемым к административной ответственности знаком не был, и лично не заинтересован в исходе дела, объяснениях свидетеля, предупрежденного об ответственности за дачу ложных показаний.
Суд считает, что наблюдаемая инспектором ДПС дорожная ситуация, характеризующаяся особенностями участка дороги, по которой следовал Головенкина<ФИО>., и его действия на данном участке, содержала совокупность данных, достаточных для вывода о наличии события, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Головенкина<ФИО> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Оценив имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, учитывая характер правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения), мировой судья полагает, что административное наказание Головенкину <ФИО> следует назначить в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 7 500 рублей.
Учитывая изложенное, судья полагает, что назначение Головенкину <ФИО> наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям административного наказания.
Срок привлечения к административной ответственности Головенкина<ФИО> учитывая дату совершения правонарушения, а также срок пересылки дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не истек.
Оснований для признания деяния малозначительным не имеется. По смыслу ст.2.9 КоАП РФ категория малозначительности относится к числу оценочных, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношения. Однако выезд на встречную полосу является грубым нарушением ПДД.
Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Головенкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты:
взыскатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900 банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810422260770002405.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка или на электронную почту.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.А. Казанцева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>