К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-267/2026

ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Судебный участок № 7 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Казанцева Мария Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.05.2026
Вступило в силу
03.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Решения

№5-267/2026

42RS0067-01-2026-001249-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2026 года г.Новокузнецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении

Администрации города <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Администрации <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА2> на проезжей части проезда, проходящего вдоль домов <НОМЕР>,7,8 улицы 13 <АДРЕС> города <АДРЕС> допущено нарушение требований п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно допущено образование зимней скользкости в виде снежного наката на покрытии проезжей части проезда. <ДАТА3> на проезде, проходящего от дома <НОМЕР> <АДРЕС> до дома <НОМЕР> пр.<ФИО1> города <АДРЕС> допущено нарушение требований п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» а именно: допущено образование многочисленных дефектов дорожного покрытия в виде выбоин. <ДАТА4> на проезде, в районе <АДРЕС> города <АДРЕС> допущено нарушение требований п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно: допущено образование дефекта дорожного покрытия в виде выбоины на проезде.

В суде представитель Администрации <АДРЕС> <ФИО2>, действующая по доверенности от <ДАТА5>, пояснила, что юридическое лицо не признает вину, поскольку не считает себя надлежащим субъектом. В случае, если суд придет к выводу о виновности, просили снизить размер назначаемого штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Администрации г.Новокузнецка состава инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями, раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в адрес отдела ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> поступило сообщение о том, что на проезде, проходящем от дома <НОМЕР> <АДРЕС> до дома <НОМЕР> пр.<ФИО1> и на проезде между домами <НОМЕР> <АДРЕС> и дома <НОМЕР> по пр.<ФИО1> допущено образование многочисленных дефектов дорожного покрытия в виде выбоин (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>). Также в адрес отдела ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> поступило сообщение о том, что на проезде, в районе <АДРЕС> города <АДРЕС> допущено образование многочисленных дефектов дорожного покрытия в виде выбоин (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>). Кроме того, в адрес отдела ГИБДД поступило сообщение по факту неудовлетворительного проезда в зимний период по ул.13 <АДРЕС> в районе домов <НОМЕР>,7,8 (КУСП 1790 от <ДАТА7>).

В рамках проверки фактов, указанных в обращениях, согласно протоколам осмотра, протоколам инструментального обследования от <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4> соответственно, составленными сотрудниками ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> установлено:

на всем протяжении проезда, проходящего вдоль домов <НОМЕР>,7,8 улицы 13 <АДРЕС> города <АДРЕС> допущено образование зимней скользкости в виде снежного, наката, что является нарушением требований пункта 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на проезде, проходящем от дома <НОМЕР> <АДРЕС> до дома <НОМЕР> пр.<ФИО1> имеются многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, геометрические параметры которых превышают предельно допустимые размеры (местами глубиной 16 см, длиной 120 см, шириной 160 см), что является нарушением требований пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на проезде, проходящем в районе <АДРЕС> города <АДРЕС>, имеются многочисленные дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, геометрические параметры которых превышают предельно допустимые размеры (местами глубиной 7 см, длиной 120 см, шириной 100 см), что является нарушением требований пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Измерение геометрических параметров выбоины проводились рейкой дорожной универсальной РДУ-КОНДОР заводской номер <НОМЕР> свидетельство о поверке <НОМЕР> от <ДАТА8>, действительно до <ДАТА9>, применялась фотосъемка.

Поскольку выявленные недостатки существенно снижают безопасность дорожного движения и вводят необоснованные ограничения в движении транспортных средств, в отношении Администрации <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В соответствии с п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии.

В соответствии с разделом 1 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля." от <ДАТА11> (далее - Государственный стандарт) данный стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а так же предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.

Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

В соответствии с требованиями пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улик Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасное дорожного движения. Методы контроля» покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

В соответствии с п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному стоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля.» на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускается наличие снега и зимней скользкости.

Согласно разъяснениям ФАУ «РОСДОРНИИ» в соответствии с п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части дорог и улиц, тротуаров, не допускается наличие снега и зимней скользкости. Наличие зимней скользкости на проезжей части определяется визуально, при этом каких-либо замеров ее толщины требованиями стандарта не предусматривается. Вышеуказанные недостатки не допускаются, а сроки устранения недостатков, указанные в ГОСТ Р 50597-2017, определяют время устранения нарушения, которое уже допущено.

Таким образом, нарушения п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 установлены, что свидетельствует о несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42ББ <НОМЕР> от <ДАТА12>, в котором изложено событие правонарушения и который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; извещением; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА13> года; рапортом; копией ответа Комитета градостроительства и архитектуры Администрации <АДРЕС> от <ДАТА14> из которого следует, что проезд, проходящий от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> до дома <НОМЕР> по пр.<ФИО1> не является объектами муниципальной собственности Новокузнецкого городского округа и в Реестре объектов муниципальной собственности не учитываются, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости проезд, проходящий от дома <НОМЕР> до <АДРЕС> расположен в границах земельного участка, который сформирован и поставлен на кадастровый учет, с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 78427 кв.м., видом разрешенного использования «Под проектирование и строительство группы многоквартирных домов с встроено - пристроенными нежилыми помещениями и блоков индивидуальных гаражей». Сведения о правообладателе указанного земельного участка в Комитете градостроительства и архитектуры администрации города <АДРЕС> отсутствуют; копией ответа УДКХ и Б администрации <АДРЕС> от <ДАТА15>, из которого следует что проезд, расположенных вдоль МКД по адресу пр.<ФИО1>, 36 и <АДРЕС>, 81, а также между ними, данные проезды в составе учета объектов муниципальной казны в УДКХиБ администрации <АДРЕС> не значится и не обслуживаются в рамках заключенных муниципальных контрактов; ответом Администрации <АДРЕС> от <ДАТА14>; протоколами осмотра от <ДАТА3>, от <ДАТА4>; протоколами инструментального обследования от <ДАТА3>, от <ДАТА4>; фотоматериалом и иными материалами дела.

Определяя Администрацию <АДРЕС> надлежащим субъектом инкриминируемого правонарушения, мировой судья приходит к следующему:

Согласно п.п.6,12 ст.3 Федерального закона от <ДАТА18> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ч.2 ст.12 Федерального закона от <ДАТА19> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА20> к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.50 указанного Закона в собственности муниципальных образований может находиться: имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Согласно ч.3 ст.15 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА18>, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии с Уставом <АДРЕС> с учетом Постановления Новокузнецкого городского Совета народных депутатов <НОМЕР> от <ДАТА21> к вопросам местного значения городского округа в соответствии с федеральным законодательством относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.9 ст.6 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА18>, к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В силу абз.3 ч.1 Приложения <НОМЕР> к Постановлению ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА22> объекты инженерной инфраструктуры городов (в состав которых входят автомобильные дороги) относятся к объектам муниципальной собственности.

При рассмотрении дела установлено, что из ответа Комитета градостроительства и земельных ресурсов и администрации <АДРЕС> следует, что проезд вдоль домов <НОМЕР> ул.13 <АДРЕС> располагается на земельном участке, который не сформирован и не поставлен на государственный кадастровый учет. Кадастровый номер земельного участка отсутствует, вид разрешенного использования не установлен, категория земель не определена. Данный земельный участок относиться к землям, государственная собственность на которые не разграничена и в настоящее время никому не предоставлен.

Проезд, проходящий вдоль домов <НОМЕР> <АДРЕС> города <АДРЕС> сформирован и поставлен на кадастровый учет, с видом разрешенного использования «под многоквартирный дом» и является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Земельный участок под проезд, проходящий от дома <НОМЕР> <АДРЕС> до дома <НОМЕР> пр.<ФИО1> расположен на земельном участке, который не сформирован и на кадастровый учет не поставлен. Кадастровый номер указанного земельного участка отсутствует. Вид разрешенного использования и категория земель не установлены. Указанный земельный участок относиться к землям, государственная собственность на которые не разграничена, и в настоящее время никому не предоставлен. В связи с отсутствием сформированного земельного участка и его предоставления сведения о закреплении указанной территории за конкретной организацией, осуществляющей содержание, в распоряжении комитета отсутствует.

По информации УДКХиБ администрации <АДРЕС> данный проезд в составе учета объектов муниципальной казны не значиться и не обслуживается в рамках заключенных муниципальных контрактов. Сведениями о балансодержателе (владельце) не располагает.

По информации КУМИ проезд, проходящий от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> до дома <НОМЕР> по пр.<ФИО1>, не является объектами муниципальной собственности Новокузнецкого городского округа и в Реестре объектов муниципальной собственности не учитываются.

По информации Комитета градостроительства и архитектуры и согласно сведениям ЕГРН проезд, проходящий от дома <НОМЕР> до <АДРЕС> расположен в границах земельного участка, который сформирован и поставлен на кадастровый учет, с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 78427 кв.м., видом разрешенного использования «под проектирование и строительство группы многоквартирных домов с встроено - пристроенными нежилыми помещениями и блоков индивидуальных гаражей». Сведения о правообладателе указанного земельного участка в Комитете градостроительства и архитектуры администрации города <АДРЕС> отсутствуют.

По информации КУМИ запрашиваемый проезд не является объектом муниципальной собственности Новокузнецкого городского округа и в реестре объектов муниципальной собственности не учитывается.

Таким образом, проезды вдоль домов <НОМЕР> ул.13 <АДРЕС>, от дома <НОМЕР> <АДРЕС> до дома <НОМЕР> пр.<ФИО1>, в районе дома <НОМЕР> как объекты не образовывались, в реестр муниципальной собственности не включались.

Постановлением администрации <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА23> «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения Новокузнецкого городского округа» утвержден перечень дорог, в отношении которого УДКХиБ предписано учитывать их на балансе Управления и осуществлять дорожную деятельность в отношении таковых.

Этим постановлением улица <АДРЕС> 13 (813 м.), проспект <ФИО1> (912 м.), проспект <АДРЕС> (2798 м.) включены в перечень, однако проезды, проходящие вдоль домов <НОМЕР>, от дома <НОМЕР> <АДРЕС> до дома <НОМЕР> пр.<ФИО1>, в районе <АДРЕС>, как объекты не образовывались, в муниципальной собственности не включались.

С учетом положений ст.ст. 34 и 37 Федерального закона от <ДАТА20> <НОМЕР> "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" местная администрация является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения, входит в структуру органов местного самоуправления наряду с другими органами и выборными должностными лицами местного самоуправления, предусмотренными уставом муниципального образования и обладающими собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

На местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), как на орган местного самоуправления, федеральный законодатель возложил обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая ремонт и их содержание.

С учетом вышеизложенных правовых норм, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах <АДРЕС> и обеспечение безопасности дорожного движения на них осуществляется непосредственно данным городским округом в лице администрации.

Указанные полномочия органа местного самоуправления обеспечивают реализацию провозглашенных в Конституции РФ целей социальной политики РФ, предопределяющих обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования.

Решением Новокузнецкого городского совета народных депутатов <НОМЕР> от <ДАТА24> утверждены Правила благоустройства территории Новокузнецкого городского округа, в соответствии с которыми ответственными за благоустройство прилегающих территорий города <АДРЕС> являются физические и юридические лица, являющиеся собственниками (владельцами, пользователями, арендаторами) земельных участков, зданий (помещений в них), строений, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры, подземных инженерных коммуникаций, нестационарных объектов, иных элементов благоустройства; специализированные организации, осуществляющие выполнение работ по благоустройству территории (далее - специализированные организации), должностные лица, в обязанности которых входит выполнение указанных работ либо организация и (или) контроль их выполнения; физические и юридические лица, осуществляющие выполнение земляных, строительных и иных работ, влекущих за собой нарушение благоустройства территорий (раздел 3 Правил).

Контроль исполнения указанного выше Решения возложен на администрацию города <АДРЕС> и комитет по развитию городского хозяйства и экологии Новокузнецкого городского Совета народных депутатов.

Таким образом, собственником проезда, проходящие вдоль домов <НОМЕР>, от дома <НОМЕР> <АДРЕС> до дома <НОМЕР> пр.<ФИО1>, в районе <АДРЕС> является администрация города <АДРЕС>, которая и является субъектом, ответственным за нарушение ГОСТа Р 50597-2017, и непринятие мер по устранению данных недостатков.

Администрация обязана выполнять функции по осуществлению контроля за надлежащим исполнением обязательств со стороны структурных подразделений данного органа, так и порядных организаций с которыми заключены муниципальные контракты; применению мер ответственности, предусмотренных законодательством Российской Федерации; организации принятия мер по обеспечению соответствия состояния автомобильных дорог местного значения в границах Новокузнецкого городского округа установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам.

Какими-либо доказательствами о том, что у администрации <АДРЕС> не имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч.1 ст.12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, суд не располагает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Согласно ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При этом ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с ч.3.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, в том числе финансового и имущественного положения юридического лица, судья считает возможным применить в отношении Администрации города <АДРЕС> положения ст.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, а именно в размере 100 000 рублей.

Оснований для признания инкриминируемого деяния малозначительным или прекращения производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Администрацию города <АДРЕС> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ИНН 4207013532 КПП 421701001 УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу л/с 04391056400) р/с 03100643000000013900 в отделение ОКЦ № 5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212 ОКТМО 32731000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810442260310015492.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области или на электронную почту.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.А. Казанцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Администрация г. Новокузнецка

    ст. 12.34 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив