К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-12/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Карымский районный суд Забайкальского края · судья Базаржапова Алима Баторовна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Номер протокола об АП
10677462260004510283

Решения

Дело № 12-12/2026

УИД 75RS0013-01-2026-000460-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2026 г. пгт.Карымское

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Базаржапова А.Б. при подготовке к рассмотрению жалобы Общества с ограниченной ответственностью «АБС» на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АБС»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АБС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «АБС» ФИО1 подал жалобу в Карымский районный суд Забайкальского края, в которой просит названное постановление отменить.

На основании пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, среди прочего, выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно обжалуемому постановлению и фотоматериалу правонарушение совершено на автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-297 «Амур», 121 км 425 м, направление: Райчихинск-Благовещенск (широта 50°17?25.75?, долгота 127°37?22.37?), зафиксировано с помощью специального технического средства – аппаратно-программный комплекс «АвтоУраган-ВСМ2» №, свидетельство о поверке № С№ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ФКУ «Дороги России» аппаратно-программный комплекс системы стационарного контроля системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 т, расположенный на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-297 «Амур» Чита – Невер – Свободный – Архара – Биробиджан – Хабаровск, км 121+425, размещен в Благовещенском муниципальном округе Амурской области, что относится к территориальной подсудности Благовещенского районного суда Амурской области.

В соответствии с частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Следовательно, данная жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Благовещенский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «АБС» на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АБС» по подведомственности в Благовещенский районный суд <адрес> (675005, <адрес>).

Судья А.Б. Базаржапова

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "АБС"

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:17

    Направлено по подведомственности

  3. 09:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:12

    Дело оформлено

  5. 09:13

    Вступило в законную силу

  6. 09:13

    Дело передано в архив