К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1411/2026

Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Судебный участок № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске · судья Левченко Галина Тимофеевна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
25.06.2026
Вступило в силу
17.07.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-1411/2026

(55MS0096-01-2026-000217-97)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2026 года город Омск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в г. Омске Левченко Г.Т., при секретаре судебного заседания Красновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СТНСН «Красная горнячка» к Киселеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СТНСН «Красная горнячка» обратился в суд к Киселеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> с иском о взыскании задолженности на содержание инфраструктуры.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ истца СТНСН «Красная горнячка» от иска о взыскании задолженности с Киселева О.А., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон. Производство по делу подлежит прекращению.

Как следует из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ СТНСН «Красная горнячка» от иска к Киселеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску СТНСН «Красная горнячка» к Киселеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Возвратить СТНСН «Красная горнячка» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3000 рублей согласно чеку по операции <ДАТА2>, внесенную на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Левченко Г.Т.

Участники

Ответчик

  • К. О. А.

Материальный истец

  • СНТСН Красная Горнячка

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (29.05.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 12:30

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  5. Прекращение производства

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив