ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г.Новокузнецк<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Чегодаева М.Н., (г.Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
Лутая <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, установил:
В отношении Лутая<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно протоколу, <ДАТА3> в 19.15 часов Лутай<ФИО> находился в общественном месте около <АДРЕС> в состоянии опьянения, лежал на земле, имел неопрятный внешний вид, а именно одежда грязная, штаны расстегнуты, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная. О состоянии алкогольного опьянения свидетельствует акт медицинского освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>. Своими действиями Лутай<ФИО> оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В суде <ФИО3> вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Лутай<ФИО> в инкриминируемом правонарушении установлена и подтверждается:
заявлением о привлечении к административной ответственности Лутай<ФИО>;
протоколом об административном правонарушении 42АП 2/009236/996 от <ДАТА3>;
рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по <АДРЕС> об обнаружении в действиях Лутай<ФИО> признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;
письменными объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, которые подтвердили, что <ДАТА3> в 19.15 часов находились возле дома по <АДРЕС> и видели незнакомого мужчину который находился состоянии алкогольного опьянения, лежал на земле, имел неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя, как позднее установлено сотрудниками полиции - Лутай<ФИО>;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, на основании которого установлено состояние опьянения Лутая<ФИО> (2,005 мг/л);
протоколом доставления за совершение административного правонарушения от <ДАТА3> в 21.35 часов;
протоколом об административном задержании от <ДАТА3> в 21.35 часов;
протоколом личного досмотра от <ДАТА3>.
Вышеприведенные доказательства составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными и достаточными для признания Лутая<ФИО> виновным.
Действия Лутая<ФИО> суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Никаких сомнений относительно виновности Лутая<ФИО> в совершенном правонарушении суд не усматривает.
Из материалов дела следует, что Лутай<ФИО> в состоянии опьянения находился в общественном месте, его поведение и вид оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая указанные обстоятельства, мнение привлекаемого к ответственности лица, время задержания по настоящему событию, мировой судья считает необходимым назначить Лутаю<ФИО> административное наказание в виде ареста.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать Лутая <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 21.35 часов <ДАТА3>.
Постановление приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение десяти дней с момента получения его копии.
Мировой судья М.Н. Чегодаева