ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2026 года г. Новокузнецк
И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Чегодаева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чужикова <ФИО1>, <ФИО2>.1985 г.р., уроженца г.<АДРЕС>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Чужиков О.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 16:00 час. водитель Чужиков О.С. в <АДРЕС> крае <АДРЕС> на <АДРЕС>, 9/1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.2.7 ПДД в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Чужиков О.С. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился. Заявил суду ходатайство об отложении судебного заседания, которое определением суда от <ДАТА4> оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу, что вина Чужикова О.С. установлена.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.1, п. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 16:00 час. в <АДРЕС> крае <АДРЕС> на <АДРЕС>, 9/1 водитель <ФИО3>/a>. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД.
Чужиков О.С. <ДАТА3> был отстранен от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ <НОМЕР> от <ДАТА3>
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> Чужиков О.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью средства измерения Alcotest 6810, <НОМЕР>. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,78 мг/л. С результатами освидетельствования Чужиков О.С. согласился, о чем лично указал в акте.
Факт управления <ФИО4> транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ <НОМЕР> и другими материалами дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об АП, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами, признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения.
Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об АП.
Совокупность исследованных судебном заседании доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении Чужикова О.С., в связи с чем суд приходит к выводу, что вина Чужикова О.С. в инкриминируемом правонарушении установлена.
Должностным лицом, при составлении административного материала, были соблюдены все требования закона, в отношении Чужикова О.С. Документы составлены в соответствии с действующим законодательством. Оснований не доверять указанным процессуальным документам, составленным должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, <ФИО4> не представлено. Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ГИБДД, составившего административный материал в исходе дела, его небеспристрастности к <ФИО4> или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах по делу об административном правонарушении не имеется. Все права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, а также нормы ст.51 Конституции РФ, <ФИО4> сотрудником ГИБДД разъяснены.
Действия Чужикова О.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об АП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об АП, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая, что ходатайства о назначении наказания ниже низшего предела в связи с наличием исключительных обстоятельств, связанных с личностью лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало в связи с отсутствием таких обстоятельств, и считает, что ему должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.12.8, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чужикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ДАТА> (один) год 06 (шесть) месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.
Разъяснить, что в силу ст.32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 246050868, КПП 246601001, р/с 03100643000000011900, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18810424261080031966.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса (Кемеровская область-Кузбасс, г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16А).
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н. Чегодаева