ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г.Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Казанцева М.А. (654041, г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Ставской <ФИО1>, 13.11.1982 года рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Ставской<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно протоколу, <ДАТА3> в 20.18 часов на <АДРЕС> водитель Ставская<ФИО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, при повороте налево, при выезде с пересечения проезжей части в нарушение п.8.6 ПДД РФ совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
В суде Ставская<ФИО> признала, что задним колесом выехала на полосу встречного движения, однако просила переквалифицировать ее действия на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
Выслушав Ставскую<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что имеется достаточно оснований для признания Ставской<ФИО> виновной в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Ставская<ФИО> <ДАТА3> в 20.20 часов, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, в нарушение п.8.6 ПДД РФ при повороте налево, при выезде с пересечения проезжей части совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В результате чего совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства, а именно: заявление о привлечении к административной ответственности Ставской<ФИО>; протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Ставской<ФИО> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; схему места совершения правонарушения; карточку операции с ВУ; список правонарушений; справку о наличии водительского удостоверения у Ставской<ФИО>; мировой судья пришел к выводу о виновности Ставской<ФИО> в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Признавая доказанным факт совершения административного правонарушения, мировым судьей принято во внимание, что доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ с разъяснением Ставской<ФИО> прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации.
Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При этом такой выезд подлежит квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ставской<ФИО> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Довод Ставской<ФИО> о том, что ее действия должны быть переквалифицированы на часть 1 статьи 12.16 КоАП РФ, основан на неверном толковании действующего законодательства и не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава вмененного административного правонарушения.
Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в том числе при нарушении п.8.6 ПДД РФ, что не противоречит п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Оценив имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (наличие двоих малолетних детей), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного правонарушения), мировой судья полагает, что административное наказание Ставской<ФИО> возможно назначить в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде штрафа, которое будет отвечать целям административного наказания.
Руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст.23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ставскую<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты:
УФК по КО - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900 банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810442260310025935.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка или на электронную почту.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Новокузнецка через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья М.А. Казанцева