ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г.Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Казанцева М.А. (г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
Грузинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В производство мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Грузинова<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что в отношении Грузинова<ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно протоколу, Грузинов<ФИО> не уплатил административный штраф по постановлению заместителя - начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава (07-04) <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 1 000 рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
В суде Грузинов<ФИО> вину не признал, пояснил, что постановление о назначении штрафа от <ДАТА4> не получал, штраф был оплачен <ДАТА5> сразу после возбуждения исполнительного производства.
В суде судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Новокузнецка Усачева<ФИО> пояснила, что <ДАТА4> в отношении Грузинова<ФИО> было вынесено постановление по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, ему назначен штраф в сумме 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, однако штраф в установленный законом срок (60 суток) оплачен не был, был оплачен только <ДАТА5>.
Выслушав Грузинова<ФИО>, должностное лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> в редакции от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением заместителя - начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава (07-04) <НОМЕР> от 06.03.2026 года Грузинов<ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Согласно отметке не постановлении, оно вступило в законную силу <ДАТА6>.
Между тем, из отчета об отслеживании отправления 65400731523590 следует, что <ДАТА11> в адрес Грузинова<ФИО> была направлена корреспонденция, не получена им, срок хранения корреспонденции истек, возвращена в ОСП по Центральному району г.Новокузнецка <ДАТА12>
То есть, с учетом норм ст.30.3 КоАП РФ, а также п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА13> (с учетом того, что последний день срока выпал на нерабочий день <ДАТА14> и согласно ч.3.1 ст.2.4 КоАП РФ перенесен на <ДАТА15>).
Поскольку постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА13>, следовательно, 60-дневный срок оплаты штрафа по нему истекает <ДАТА16>, то есть, последний день оплаты штрафа - <ДАТА17>
Иных сведений о получении копии постановления от <ДАТА4> лично Грузиновым<ФИО> не представлено.
В связи с указанным, для определить дату вступления постановления от <ДАТА4> в законную силу без реестра отправлений не представляется возможным. По имеющимся сведениям о его отправлении <ДАТА11>, постановление вступает в силу <ДАТА13>, срок оплаты штрафа истекает <ДАТА16>, а штраф оплачен Грузиновым<ФИО> <ДАТА5>, то есть в срок.
При отсутствии реестра отправлений невозможно установить дату наступления события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, ввиду наличия противоречий в протоколе об административном правонарушении, а также в приложенных документах, а именно во времени совершения и событии административного правонарушения, мировой судья считает необходимым вернуть протокол для устранения недостатков.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОСП по Центральному району г.Новокузнецка протокол 8693№/26/42017-АП от <ДАТА3> и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Грузинова <ФИО1> для устранения выявленных недостатков.
Мировой судья М.А. Казанцева