ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2026 г. г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Вагина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Францова<ФИО>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Францов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч .2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 20 часов 10 минут Францов Д.А. на <АДРЕС>, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством мопедом KUGOO S 3 350 W с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Францов Д.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудников ГИБДД отказался, водительского удостоверения не имеет, инвалидности не имеет.
Заслушав Францова Д.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Францова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, установленной.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно Правилам дорожного движения, «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, «транспортное средство» - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
В силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Францов Д.А. в силу положений п. 1.2 ПДД являлся водителем, т.е. участником дорожного движения. Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Вина Францова Д.А., помимо его объяснений в суде, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении Францова Д.А. от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Францов Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе, протоколом об административном задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку об отсутствии у Францова Д.А. права управления транспортными средствами, рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от <ДАТА3>, фототаблицей и другими материалами дела.
Представленные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены правильно, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что водитель Францов Д.А. в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Францова Д.А. мировой судья считает правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Францова Д.А., его материальное положение.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины правонарушителем, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Францова Д.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП. Обстоятельств, препятствующих Францову Д.А. отбывать наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Францова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с 20 часов 35 минут <ДАТА3>
Постановление подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Вагина