ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 г. г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Вагина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чертенкова<ФИО>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП
УСТАНОВИЛ:
Чертенков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 00 часов 00 минут Чертенков А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное ему решением Заводского районного суда г. Кемерово от <ДАТА4>, а именно не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, повторно в течение одного года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Чертенков А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Чертенкова А.В., суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, установленной.
Ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Вина Чертенкова А.В., помимо его объяснений в суде, подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, копией решения Заводского районного суда г. Кемерово от <ДАТА4> об установлении в отношении Чертенкова А.В. административного надзора с установлением, в том числе, запрета в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, предупреждением Чертенкова А.В. от <ДАТА6> о последствиях несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7>, письменным объяснением Чертенкова А.В. от <ДАТА5>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении о привлечении Чертенкова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, вступившем в законную силу <ДАТА9>, и другими материалами дела.
Исследованные судом документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы Чертенкова А.В. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Таким образом, вина Чертенкова А.В. установлена, его действия суд считает правильно квалифицированными по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности и материальное положение правонарушителя. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 Кодекса РФ об АП, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Чертенкова А.В., мировой судья считает возможным назначить Чертенкову А.В. наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чертенкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Вагина