ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2026 г. г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Вагина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова<ФИО>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Попов Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> Попов Г.А. уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, назначенному вступившим <ДАТА4> в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, а именно не прибыл в администрацию Центрального района г. Новокузнецка, к обязательным работам не преступил.
В судебном заседании Попов Г.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает вину Попова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, установленной.
Согласно п. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Попова Г.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, которыми подтверждаются следующие обстоятельства.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, Попов Г.А. был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
<ДАТА8> ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО2> на основании данного постановления в отношении Попова Г.А. было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.
<ДАТА8> г. ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО2> в рамках рассмотрения исполнительного производства <НОМЕР> было вынесено постановление о направлении Попова Г.А. к месту отбытия наказания - в администрацию Центрального района г. Новокузнецка. Постановление получено Поповым Г.А. лично, о чем свидетельствует его подпись.
<ДАТА10> судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО3> в рамках рассмотрения исполнительного производства <НОМЕР> было вынесено постановление о направлении Попова Г.А. к месту отбытия наказания - в администрацию Центрального района г. Новокузнецка. Постановление получено Поповым Г.А. лично, о чем свидетельствует его подпись.
Согласно сведениям администрации Центрального района г. Новокузнецка, Попов Г.А. в администрацию Центрального района г. Новокузнецка, не прибыл, к обязательным работам не приступил, доказательств уважительности причин невыхода на обязательные работы не представил.
Представленные письменные материалы составлены уполномоченными лицами, оформлены надлежащим образом, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Попова Г.А. в совершении административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированными по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, как уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности и имущественное положение правонарушителя. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Попова Г.А., мировой судья считает, что Попову Г.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 12 часов 00 минут <ДАТА11>
Постановление подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Вагина