ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 г. г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Вагина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Комарова<ФИО>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Комаров Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч .1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 06 часов 46 минут Комаров Р.В. в 600 м до <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Чери А13» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Комаров Р.В. пояснил, что <ДАТА4> в утреннее время ехал на работу, его остановили сотрудники ГИБДД и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. В связи с тем, что он оказался в такой ситуации впервые, а также торопился на работу, то отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Указывает, что сотрудники ГИДББ его вели в заблуждение и если бы он понимал последствия данного правонарушения, то обязательно бы прошел освидетельствование на состояние опьянения.
Свидетель <ФИО2> допрошенный в судебном заседании суду показал, что работает в ОБДПС ГИБДД г. Новокузнецка, лично с Комаровым не знаком, причин оговаривать его нет. Весной 2026 года было остановлено транспортное средство под управлением Комарова с признаками опьянения резкое изменение кожных покровов, запах алкоголя изо рта. Комарову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического прибора измерения, Комаров отказался проходить освидетельствование на месте, в связи с чем ему было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования, на что Комаров ответил отказом, о чем сделал собственноручно соответствующею отметку в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. В отношении Комарова был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, при составлении которого Комарову были разъяснены права процессуальные права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, а также административная ответственность по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП. При составлении административного материала Комаров лично присутствовал, при составлении процессуальных документов, расписывался в них лично. Также при производстве процессуальных действий, велась видеофиксация и присутствовали понятые, которым разъясняли процессуальные права. Давления со стороны сотрудником на Комарова не оказывалось.
Свидетель <ФИО3> допрошенный в судебном заседании суду показал, что работает в ОБДПС ГИБДД г. Новокузнецка, лично с Комаровым не знаком, причин оговаривать его нет. В 2026 году (точную дату не помнит, на улице лежал снег) было остановлено транспортное средство под управлением Комарова. У Комарова были признаки опьянения, запах алкоголя изо рта. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, однако Комаров отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, после чего было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования, на что Комаров ответил отказом. Давление со стороны сотрудников ГИБДД на Комарова никто не оказывал. Процессуальные права и обязанности при совершении процессуальных действий Комарову были разъяснены. При производстве процессуальных действий велась видеосъёмка, а также присутствовали понятые.
Заслушав Комарова Р.В., допросив явившихся в судебное заседание свидетелей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Комарова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, установленной.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен Приказом Минздрава России от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».
Согласно Правилам дорожного движения, «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, «транспортное средство» - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
В силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Комаров Р.В. в силу положений п. 1.2 ПДД являлся водителем, т.е. участником дорожного движения. Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Вина Комарова Р.В., подтверждается следующими представленными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном в отношении Комарова Р.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
протоколом об отстранении Комарова Р.В. от управления транспортным средством от <ДАТА4> в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица), составленного в присутствии понятых;
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в присутствии понятых, из которого следует, что Комаров на основании ст.27.12 КоАП РФ, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Комаров отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется в протоколе отметка, написанная собственноручно Комаровым «отказываюсь».
протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;
письменными объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> из которых следует, что в их присутствии Комаров отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Новокузнецку об обстоятельствах совершенного Комаровым правонарушения;
справкой о наличии водительского удостоверения на Комарова Р.В.;
видеозаписью.
Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели которые суду пояснили, что у Комарова имелись признаки опьянения, в связи с этим его отстранили от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технических средств, Комаров отказалась от прохождения освидетельствования на месте, после этого было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в, Комаров отказался. При проведении процессуальных действий присутствовали понятые, которым были разъяснены процессуальные права и обязанности. Также права и обязанности предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснялись Комарову.
У мирового судьи нет оснований не доверять объективности и беспристрастности показаниям свидетелей <ФИО6>, <ФИО2>, которые являются должностными лицами. Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований считать, что сотрудники полиции заинтересованы в привлечении Комарова Р.В. к административной ответственности, не имеется.
Представленные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены правильно, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Отстранение Комарова Р.В. от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП с использованием видеозаписи, на которой в полной мере отражены указанные процессуальные действия.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что водитель Комаров Р.В. в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Комарова Р.В. мировой судья считает правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Комаров Р.В.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Комарова Р.В., руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Комарова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260310014615
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить на судебный участок №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка (г. Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16А). В случае непредоставления квитанции на судебный участок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление составлено <ДАТА7>
Мировой судья А.М. Вагина