К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-425/2026

ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 5 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Вагина Анна Михайловна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
30.06.2026
Вступило в силу
18.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

Дело № 5-425/2026 (УИД 42MS0065-01-2026-002239-82)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2026 г. г. Новокузнецк

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Вагина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ОКЕЙ» (ООО «ОКЕЙ») Борисова<ФИО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Директору ООО «ОКЕЙ» Борисову Н.Е. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленному начальником отдела ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, директор ООО «ОКЕЙ» Борисов Н.Е. (место нахождения организации: <АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>) в нарушение требований п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в срок не позднее <ДАТА5> не представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе Единой формы сведений за полугодие 2025 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Борисова Н.Е., надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, является должностное лицо.

Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об АП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, Борисов Н.Е. является директором ООО «ОКЕЙ» с <ДАТА6>, на момент нарушения установленного срока представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а именно не позднее <ДАТА5>, Борисов Н.Е. директором ООО «ОКЕЙ» не являлся.

Доказательств, что Борисов Н.Е., как должностное лицо ООО «ОКЕЙ», на момент нарушения установленного срока представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а именно не позднее <ДАТА5>, являлся субъектом данного административного правонарушения, мировому судье не представлено, что является необходимым элементом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Борисова Н.Е. по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, в отношении директора ООО «ОКЕЙ» Борисова<ФИО> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Вагина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Н. Е.

    ст. 15.33 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив