К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-477/2026

ст. 14.35 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение законодательства о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и кадастровой деятельности

Судебный участок № 5 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Дементьева Наталья Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.06.2026
Вступило в силу
22.07.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.35 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение законодательства о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и кадастровой деятельности

Решения

№ 5-477/2026 (УИД 42MS0065-01-2026-002550-22)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2026 г. г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - инспектора отдела землеустройства, договорных и земельных отношений Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса (КУМИ АНМО) Асхадуллиной<ФИО>, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.35 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор отдела землеустройства, договорных и земельных отношений КУМИ АНМО Асхадуллина Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.35 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

Инспектор отдела землеустройства, договорных и земельных отношений КУМИ АНМО Асхадуллина Н.А. (место фактически осуществляемой деятельности должностного лица: <АДРЕС>), в нарушение ч. 20 ст. 32 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Федеральный закон от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ), допустила нарушение установленного законом порядка информационного взаимодействия при ведении государственного кадастра недвижимости, а именно <ДАТА4> с нарушением 5-дневного рабочего срока направила в уполномоченный орган государственной регистрации прав решение от 18.05.2026 г. № 1176 «Об установлении публичного сервитута», вступившее в силу <ДАТА6>, принятое по результатам оказания муниципальной услуги по установлению публичного сервитута председателем КУМИ АНМО на основании заявления ООО «Абагурский карьер», СНТ СН «Заречье» и иных лиц от <ДАТА7>, подлежащее направлению в уполномоченный орган государственной регистрации прав не позднее <ДАТА8>

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Асхадуллиной Н.А., надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, предоставившей заявление, в соответствии с которым Асхадуллина Н.А. вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области - Кузбасса <ФИО2> в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, усматривая в действиях инспектора отдела землеустройства, договорных и земельных отношений КУМИ АНМО Асхадуллиной Н.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.35 Кодекса РФ об АП, просил привлечь ее к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области - Кузбасса, мировой судья считает вину должностного лица в совершении административного правонарушения полностью установленной.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.35 Кодекса РФ об АП нарушение установленного законом порядка информационного взаимодействия при ведении государственного кадастра недвижимости должностным лицом, ответственным за представление в указанном порядке соответствующего документа, а равно представление в указанном порядке документа, содержащего недостоверные сведения, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно п. 21 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ органы местного самоуправления, в случае принятия ими решений об установлении или прекращении публичных сервитутов, обязаны направлять в органы государственной регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу положений ч. 20 ст. 32 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ срок предоставления органом местного самоуправления документов (содержащихся в них сведений) в органы государственной регистрации прав составляет 5 рабочих дней со дня вступления в силу соответствующих решений (актов).

При этом, нормативные правовые акты вступают в силу с момента их официального опубликования, не нормативные правовые акты (распоряжения) вступают в силу с момента их подписания.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ООО «Абагурский карьер», СНТ СН «Заречье» и иных лиц от <ДАТА7>, по результатам оказания муниципальной услуги по установлению публичного сервитута председателем КУМИ АНМО было принято решение от 18.05.2026 г. № 1176 «Об установлении публичного сервитута». Данное решение вступило в силу со дня, следующего за днем его официального опубликования - <ДАТА6> (опубликовано <ДАТА> г.) и подлежало направлению в уполномоченный орган государственной регистрации прав не позднее <ДАТА8>, однако данное решение согласно сведениям информационной системы «ТехноКад» направлено в уполномоченный орган государственной регистрации прав <ДАТА4>, то есть с нарушением 5-дневного рабочего срока.

На основании приказа от <ДАТА9> <НОМЕР>, Асхадуллина Н.А. назначена на должность инспектора отдела землеустройства, договорных и земельных отношений КУМИ АНМО с <ДАТА10>

В соответствии с п. 3.1.1. должностной инструкции инспектора отдела землеустройства, договорных и земельных отношений КУМИ АНМО к должностным обязанностям Асхадуллиной Н.А. относится осуществление предоставления муниципальных услуг (п.п.8), работа в информационных системах, в т.ч. ТехноКад-муниципалитет (п.п.14).

Обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются представленными мировому судье материалами дела: постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11> о возбуждении дела об административном правонарушении, информацией КУМИ АНМО <НОМЕР> от <ДАТА11>, заявлением об установлении публичного сервитута от <ДАТА7>, решением от <ДАТА> г. <НОМЕР> «Об установлении публичного сервитута», копией газеты «Сельские вести» <НОМЕР> от <ДАТА12>, информацией об отправке документов в рамках межведомственного взаимодействия (из системы ТехноКад-муниципалитет) и иными материалами проверки, трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА13>, дополнительным соглашением <НОМЕР> от <ДАТА10> к трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА13>, приказом от <ДАТА9> <НОМЕР> о назначении Асхадуллиной Н.А. на должность инспектора отдела землеустройства, договорных и земельных отношений КУМИ АНМО, должностной инструкцией инспектора отдела землеустройства, договорных и земельных отношений КУМИ АНМО, и другими материалами дела.

Исследованные судом документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы Асхадуллиной Н.А. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения должностным лицом вышеназванных требований Закона, иных обстоятельств, исключающих его вину, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, действия инспектора отдела землеустройства, договорных и земельных отношений КУМИ АНМО Асхадуллиной Н.А. суд считает правильно квалифицированными по ч. 3 ст. 14.35 Кодекса РФ об АП, как нарушение установленного законом порядка информационного взаимодействия при ведении государственного кадастра недвижимости должностным лицом, ответственным за представление в указанном порядке соответствующего документа.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины правонарушителем, что усматривается из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, письменного заявления Асхадуллиной Н.А.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 14.35 Кодекса РФ об АП, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 14.35 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной инспектора отдела землеустройства, договорных и земельных отношений КУМИ АНМО Асхадуллину<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.35 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Дементьева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Н. А.

    ст. 14.35 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив