К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-532/2026

ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 5 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Дементьева Наталья Викторовна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
26.06.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Решения

№ 5-__________/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2026 г. г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и других материалов в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТОРГКУЗБАСС» (ООО «ЛЕСТОРГКУЗБАСС») Борисова<ФИО>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Борисова Р.С. государственным налоговым инспектором Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО2> <ДАТА2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.

Из материалов дела следует, что событие вменяемого Борисову Р.С. правонарушения имело место быть <ДАТА3>, в то время как протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА2>, направлен в адрес судебного участка согласно почтовому конверту <ДАТА4>, поступил в адрес судебного участка <ДАТА5>, то есть с нарушением сроков для надлежащего извещения должностного лица, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения истекает <ДАТА6>

Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

При таких обстоятельствах рассмотрение административного материала с надлежащим извещением лица Почтой России, допросами и рассмотрением ходатайств невозможно в срок, оставшийся до истечения срока давности привлечения указанного лица к административной ответственности. Иными средствами связи для извещения привлекаемого должностного лица суд не располагает. На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Борисова Р.С. подлежат возврату должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении директора ООО «ЛЕСТОРГКУЗБАСС» Борисова<ФИО> должностному лицу, составившему протокол.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение суток с момента поступления (получения) копии определения.

Мировой судья Н.В. Дементьева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Р. С.

    ст. 19.4 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив