ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 г. г. Новокузнецк
Мировой судья Вагина А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Куринова<ФИО>, <ДАТА>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора Центрального района г. Новокузнецка возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Куринова А.А.
Установлено, что <ДАТА> Куринов А.А с адреса электронной почты <ОБЕЗЛИЧЕНО> направил на адрес электронной почты <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащей ООО ТК «Углетоп» сообщения в которых содержались оскорбительные слова, адресованные <ФИО2>, чем унизили ее честь и достоинство, тем самым Куринов А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Куринов А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что <ДАТА> на адрес электронной почты организации ООО ТК «Углетоп» <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступали сообщения адресованные ей, текст данных сообщений содержал бранные слова, которые унизили ее честь и достоинство, т.е. оскорбили ее.
Помощник прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса <ФИО3>, доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила суд назначить наказание согласно в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Выслушав объяснения <ФИО2>, помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка <ФИО3>, исследовав письменные материала дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью первой статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с частью первой статьи 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство, это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Оскорбление выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах и наносит ущерб его самоуважению.
Частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП имеет формальный состав, считающийся оконченным с момента высказываний либо совершения действий, носящих оскорбительный характер.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Оскорбление выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению, это дерзкая и издевательски циничная словесная форма оценки физических, умственных, личных и других качеств человека. При этом на оценку неприличного высказывания как оскорбления не влияет тот факт, соответствуют ли оскорбительные слова действительности или нет.
Оскорбительность слов признается, если они унижают честь и достоинство потерпевшего, противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения и виновность Куринова А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются представленными в дело доказательствами:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.06.2026;
коллективной жалобой от <ДАТА> в которой <ФИО4> и <ФИО2> просит привлечь к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ Куринова А.А.
сообщениями, направленными в адрес <ФИО2> на адрес электронной почты;
объяснениями <ФИО2> из которых следует, что <ДАТА> на адрес электронной почты организации от Куринова А.А. поступили сообщения, которые были адресованы ей. Поскольку доступа к электронной почте она не имеет, сообщения ей пересылала офис менеджер. Данные сообщения ей были прочитаны и содержали слова оскорбительного характера. Считает, что сообщения, направленные Куриновым А.А. оскорбили ее ;
объяснениями <ФИО5> из которых следует, что она работает в ООО ТК «Углетоп» в должности офис-менеджера, у нее имеется доступ к электронной почте организации. <ДАТА> на электронную почту организации стали поступать сообщения от Куринова А.А. адресованные <ФИО2> Данные сообщения она пересылала или в распечатанном виде передавала <ФИО2> Сообщения, которые поступали от Куринова А.А. содержали слова бранные слова.
ответом на запрос о предоставлении информации от <ДАТА> подготовленного МАОУ ДПО ИПК.
Оценивая в совокупности доказательства, указанные высшее, суд считает все представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для решения вопроса о привлечении к административной ответственности Куринова А.А. Не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Указанные доказательства полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и непротиворечивы. При этом суд находит, что доказательства получены с требованием закона.
Направленное Куриновым А.А. сообщение, адресованное <ФИО2>, содержит слова, которые выражены в неприличной форме, являются бранными, нарушают нормы общественной морали и нравственности, а также является оскорбительным по смыслу и содержанию.
Из приведенного анализа вышеуказанных доказательств усматривается, что Куринов А.А. оскорбил <ФИО2> дав отрицательную оценку ее личности, выразив в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам поведения и взаимоотношениям между людьми.
На основании изложенного, действия Куринова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Куринова А.А., судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куринова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130) ИНН 4205037961 КПП 420501001 Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 р/сч 03100643000000013900 к/с 40102810745370000032 ОКТМО 32731000 КБК 874 116 01053 01 9000 140 УИН 0348809342006550055420262.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить на судебный участок № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка (г. Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16А). В случае непредоставления квитанции на судебный участок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Вагина