ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 г. г. Новокузнецк
Мировой судья Вагина А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Куринова<ФИО>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора Центрального района г. Новокузнецка возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Куринова А.А.
Установлено, что <ДАТА3> Куринов А.А с адреса электронной почты <ОБЕЗЛИЧЕНО> направил на адрес электронной почты <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащей ООО ТК «Углетоп» сообщения содержащие оскорбительные слова адресованные всем сотрудникам общества, данные сообщения адресованы неопределённому кругу лиц и являются оскорбительными, чем унижают честь и достоинство нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, тем самым Куринов А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Куринов А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> суду пояснила, что трудоустроена бухгалтером в ООО ТК «Углетоп», <ДАТА3> от Куринова поступали на электронную почту общества сообщение содержание оскорбительные слова и выражения. О данных сообщения знали все сотрудники ООО ТК «Углетоп». Ее и других сотрудников организации данные слова оскорбили и унизили честь и достоинство.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> суду пояснила, что работает в ООО ТК «Углетоп» юристом, в апреле 2026 на адрес электронной почты организации от Куринова стали поступали сообщения содержащие оскорбительные слова. Сообщения были адресованные все сотрудникам организации. Данные слова оскорбили ее лично, а также других сотрудников организации.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> суду показала, что работает в ООО ТК «Углетоп» офис-менеджером, имеет доступ к электронной почте. На электронную почту организации в апреле 2026 года поступали электронные сообщения от Куринова А.А. Сообщения содержали слова оскорбительного характера. Данные сообщения были направленным неопределенному кругу лиц. Всем сотрудникам организации было известно о данных сообщениях. Сообщения, направленные Куриновым, оскорбили ее, а также иных сотрудников ООО ТК «Углетоп».
В судебном заседании потерпевшая <ФИО5> суду показала, что работает
ООО ТК «Углетоп» руководителем отдела продаж. В апреле 2026 года Куринов направлял на адрес электронной почты ООО ТК «Углетоп», сообщения в которых содержались оскорбительные слова. О том, что Куринов направлял сообщения в бранными словами, знали все сотрудники организации. Содержащиеся в сообщениях бранные слова, оскорбили его и иных сотрудников организации.
Помощник прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса <ФИО6>, доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила суд назначить наказание согласно в пределах санкции ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Выслушав объяснения потерпевших, помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка <ФИО6>, исследовав письменные материала дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью первой статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения.
Честь - достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, достоинство - совокупность высоких моральных качеств в самом себе. Достоинство - внутренняя самооценка личности, осознание ей своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения. Уважение чести и достоинства личности носит характер отношений, основанных на нормах права и морали, на принципах свободы и взаимной ответственности между государством, обществом и личностью, между различными личностями и социальными группами.
Объективная сторона оскорбления выражается в унижении чести и достоинства и представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных, то есть в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной.
В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных действий, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения и виновность Куринова А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются представленными в дело доказательствами:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.06.2026;
коллективной жалобой от <ДАТА4> в которой <ФИО7>, <ФИО2> просили привлечь к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ Куринова А.А.
ответом на запрос о предоставлении информации от <ДАТА5> подготовленного МАОУ ДПО ИПК из которого следует, что определённые слова и выражения из заявления выражены в неприличной форме и являются оскорбительными, употреблены в негативном бранном значении;
информацией распечатанной электронной почты (сообщения, направленные Куриновым);
объяснениями <ФИО4> из которых следует, что Куриновым на адрес электронной почты ООО ТК «Углетоп» были направлены сообщения оскорбительного характера. Данные сообщения прочитаны ей и другими сотрудниками организации. От направленных сообщения, она испытывала неприятные ощущения, испытывала чувство страха;
объяснениями <ФИО8> из которых следует что Куриновым на адрес электронной почты ООО УК «Углетоп» направлялась сообщения оскорбительного характера. После прочтения данных сообщений ей было неприятно. Сообщения, направленные Куриновым, стали известны иным сотрудникам организации.
Объяснениями <ФИО7> из которых следует, что он является директором ООО УК «Углетоп». Куринов А.А. был трудоустроен в данной организации с <ДАТА6> по <ДАТА3>. На адрес электронной почты организации от Куринова стали поступать сообщения оскорбительного характера, адресованные ему, а также всем сотрудникам общества. Данные сообщения оскорбили его.
Оценивая в совокупности доказательства, указанные высшее, суд считает все представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для решения вопроса о привлечении к административной ответственности Куринова А.А. Не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Указанные доказательства полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и непротиворечивы. При этом суд находит, что доказательства получены с требованием закона.
Таким образом в судебном заседании установлено, что Куринов А.А. допустил высказывания посредством направления сообщений на адрес электронной почты snt-sib@mail.ru адресованные нескольким лиц, в том числе индивидуально не определенных (сотрудникам ООО УК «Углетоп») называя их бранными словами, которые нарушают нормы общественной морали и нравственности, а также является оскорбительным по смыслу и содержанию, данные высказываниями потерпевшими восприняты как оскорбление.
На основании изложенного, действия Куринова А.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Куринова А.А., судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куринова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130) ИНН 4205037961 КПП 420501001 Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 р/сч 03100643000000013900 к/с 40102810745370000032 ОКТМО 32731000 КБК 874 116 01053 01 9000 140 УИН 0348809342006550055520261.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить на судебный участок № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка (г. Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16А). В случае непредоставления квитанции на судебный участок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Вагина