ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Вагина А.М., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, и другими материалами в отношении должностного лица Здановича<ФИО>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица -директора ООО «Плюс» Здановича А.А.
Суд, изучив представленные материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, полагает, что оно не может быть рассмотрено, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, в отношении Здановича А.А. усматривается, что он составлен <ДАТА2> без участия, привлекаемого к административной ответственности лица.
Согласно ст.28.2 Кодекса РФ об АП орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В соответствии со ст.25.15 Кодекса РФ об АП, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
С учетом вышеуказанных требований закона представленные мировому судье материалы не содержат сведений о надлежащем извещении Здановича А.А. о дате, времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку из списка почтовых отправлений усматривается, что извещение направлено Здановичу А.А. по адресу: <АДРЕС> в то время как согласно сведениям, полученных в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Кемеровской области Зданович А.А., <ДАТА4> г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
При таких обстоятельствах нельзя признать Здановича А.А. надлежащим образом, извещенным о времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах отсутствие сведений, подтверждающих надлежащее уведомление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте составления протокола в целях обеспечения возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, является существенным нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об АП.
Поскольку данное нарушение при рассмотрении дела судом устранено быть не может, мировой судья на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП возвращает протокол об административном правонарушении с прилагающимися к нему документами для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении Здановича<ФИО> должностному лицу, составившему протокол, для устранения допущенных нарушений, о чем известить заинтересованных лиц, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.М. Вагина