ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года <адрес>
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<...>» к Шелкуновой Н. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<...>» обратилось в суд с иском к Шелкуновой Н.В. о взыскании задолженности по оплате работ за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 57879,50 руб., указало, что ответчик Шелкунова Н.В., как собственник <адрес> вышеуказанном многоквартирном доме, не вносит плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по <дата>. В связи с чем, истец просил взыскать указанную сумму задолженности с Шелкуновой Н.В., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также понесенные почтовые расходы в размере 138,60 руб.
В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «<...>» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о вынесении заочного решения не возражал.
В судебное заседание ответчик Шелкунова Н.В. не явилась, извещена по известному месту жительства. Направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, а также письменные пояснения по делу, согласно которым указала, что она не состоит с истцом в договорных отношениях, доказательств оказания ей услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома истцом не представлено, документы, приложенные к исковому заявлению к ней никакого отношения не имеют, она не является собственником дома, а является собственником квартиры. Бремя содержания своей квартиры несет лично за свой счет.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, и ответчика в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела,
Общество с ограниченной ответственностью «Уссуржилремстрой» является управляющей организацией, осуществляющей содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного <адрес>Б по ул. <адрес> Приморского края согласно договору управления многоквартирным домом от <дата> (л.д. 5-8).
Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <дата> является Шелкунова Н.В., которая, с <дата> по <дата> не произвела оплату услуг и имеет задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 57879,50 руб.
Размер задолженности на сумму 57879,50 руб. образовавшийся за период с <дата> по <дата> подтверждается расчетом, приложенным к исковому заявлению (л.д. 13).
Представленный истцом расчет проверен и сомнений у суда не вызывает.
Доказательств оплаты задолженности полностью либо в части ответчиком не представлено, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Шелкуновой Н.В. в полном объеме.
В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в сумме 138,60 руб., которые подтверждены материалами дела (л.д. 19,21).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<...>» (ИНН №, КПП: №, ОГРН: №) к Шелкуновой Н. В. (СНИЛС: №) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Шелкуновой Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<...>» задолженность по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги, за период с <дата> по <дата> в сумме 57879,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 138,60 рублей, а всего: 62018 (шестьдесят две тысячи восемнадцать) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.С. Салмина
(мотивированное решение изготовлено: <дата>)